每个人情况不同,认清自己最重要
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 37 楼,分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2    末页>>
作者:shidu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:795) 发表:2021-11-05 07:20:47  楼主  关注此帖
每个人情况不同,认清自己最重要
我不比别人做的好,所以不会去要求别人。捐口罩的是你?佩服
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11297) 发表:2021-11-05 07:25:28  2楼
真是小姐的身段丫鬟的命
身为坐船的,却有着开船的人的思想。既然人性本恶,那么就先证明下你为啥现在是善而不是恶?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:新加坡的流浪兔 (等级:3 - 略知一二,发帖:133) 发表:2021-11-05 07:29:35  3楼
真是小姐的身段丫鬟的命身为坐船的,却有着开船的人的思想。既然人性本恶,那么就先证明下你为啥现在是善而不是恶?
如果整船的人只想坐船, 实在不行扔两个去海里, 船肯定会沉
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Blzrd (等级:3 - 略知一二,发帖:5391) 发表:2021-11-05 08:43:43  4楼
明明是把自己当成圣母想去人家里登堂入室指手画脚,
却说成人家是小偷想进你家偷盗而你是在替自己发声??
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11297) 发表:2021-11-05 08:55:29  5楼
明明是把自己当成圣母想去人家里登堂入室指手画脚,却说成人家是小偷想进你家偷盗而你是在替自己发声??
要有主人翁思想嘛
普天之下,莫非王土。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11297) 发表:2021-11-05 08:58:54  6楼
如果整船的人只想坐船, 实在不行扔两个去海里, 船肯定会沉
船都是有主人的。坐船的想变成开船的,至少要主人同意吧。
否则肯定会被赶下去的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Currant (等级:2 - 初出茅庐,发帖:189) 发表:2021-11-05 09:43:03  7楼
没有法律准绳,那么这个道德标准是自我定义的。

[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:hunter0730 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1813) 发表:2021-11-05 09:43:46  8楼
对于成年人,只要不违法乱纪,道德层面提醒到就好了
没必要非要证明或者说服对方是错的,是否有道德,道德高低都是相对的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11297) 发表:2021-11-05 10:34:18  9楼
这个就是你自己法律知识不够啦
可以施救而没有做,导致他人死亡,就是间接故意杀人啦。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:fqfp (等级:3 - 略知一二,发帖:4006) 发表:2021-11-05 10:44:45  10楼
这个就是你自己法律知识不够啦可以施救而没有做,导致他人死亡,就是间接故意杀人啦。
那好办,连问都不能问,直接五米之外绕开走人
否则涉嫌故意杀人
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:fqfp (等级:3 - 略知一二,发帖:4006) 发表:2021-11-05 10:46:36  11楼
首先要讲法律,其次才有道德
老人现在扶不得的根本原因,是道德滑坡?不见得,始作俑者就是南京大法官呀。典型的法律问题。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:justabit (等级:3 - 略知一二,发帖:389) 发表:2021-11-05 10:55:27  12楼
judgmental是一种特点不是缺点
但是要求别人时潜台词就是自己做到了。
悲哀的是,很多人道貌岸然时候内心真的觉得自己也做到了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Currant (等级:2 - 初出茅庐,发帖:189) 发表:2021-11-05 11:07:29  13楼
不必担心,社会仅以法律运行,社会良知会
良知会奔溃。当形成社会共识,自然会成为法规。在小坡的大街上随手扔垃圾试试,或者动手掌刮他人。见死不救,在中国,在有责任的场所或责任人见死不救会犯法,路人不会。在美国加州陌生人不救也犯法,德国、意大利、法国都把“见死不救”列为犯罪行为。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11297) 发表:2021-11-05 11:08:33  14楼
那好办,连问都不能问,直接五米之外绕开走人否则涉嫌故意杀人
法律是需要证据的,你能证明就可以
不过本地这种机会几乎没有。国内虽说有南京的事,也不容易的。不是人人都是以自己的利益为绝对优先的,高喊牺牲掉其他人,主张社会达尔文主义。不仅人有利他行为,动物也是有的。具体例子就不说了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:fqfp (等级:3 - 略知一二,发帖:4006) 发表:2021-11-05 11:15:07  15楼
首先要讹诈他人入刑,否则再多的好人好事都顶不住一个南京老太
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Blzrd (等级:3 - 略知一二,发帖:5391) 发表:2021-11-05 11:38:58  16楼
要有主人翁思想嘛普天之下,莫非王土。
哎 楼主想以德服人的大义呼之欲出,只是楼主能不能提升一下水准,
每天大套大套的说辞 通常不知所云 逻辑堪忧

如何得以服众
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:pipi02 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:101) 发表:2021-11-05 11:40:16  17楼
满嘴仁义道德
你凭什么说你的观点就是正确的道德
然后凭借你的观点就可以社死一个遵守法律的群众
你歇歇吧
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Currant (等级:2 - 初出茅庐,发帖:189) 发表:2021-11-05 11:53:09  18楼
judgmental是一种特点不是缺点但是要求别人时潜台词就是自己做到了。 悲哀的是,很多人道貌岸然时候内心真的觉得自己也做到了。
主贴提到"己所不欲 勿施于人"。
这句孔子名言是个双否句。是不是己欲了就可施他人?孔孟之道被封建统治阶级所利用,罢黜百家,独尊儒术二千多年,根深华人价值观。说回引起争端这事,有些清零派(不是指贴主)天天测,是否可以指责没天天测的出门没道德,只要每天动手五分钟就可杜绝外在病例等于全民同时检测,这么简单也不做,置体弱不顾?因为这个道德标准是自我建构的。不同的群体都可在认为自己的是最低道德标准线。两种阳性之间有灰色地带,政府难道想不到吗?你品品。当政府认为这样做不好时,经议会批准(代表全体公民),会成为法规的。那种人我不会和他做朋友,但社会不要开指责风气,这才是社会之进步。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随便转转 (等级:9 - 已有大成,发帖:5705) 发表:2021-11-05 12:04:29  19楼
大家都不要走极端
像我常说的那样,多数人没那么好也没那么坏,都慎贴标签,凡事不要过激,我就简单说几个观点,不认同的可以心平气和的讨论。

1、公序良俗是必要的,道德层面的自我要求与适度监督也在这个范畴。
2、道德监督可以存在,但需要适度,过犹不及。
3、自己做得如何不是进行道德监督的前提,一码归一码,要就事论事。
4、以道德为幌子做恶事的有,但道德不背锅。
5、不管对方言行如何,请保持起码的尊重,和而不同,争而不怒,不要随意嘲弄,这样没有任何意义也只会产生负能量。
6、楼主说得是有点多,会引起一定反弹乃至反感,但大家不都是在对别人的行为指手划脚么,我们所做的和我们批评的有时实质一样。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:fqfp (等级:3 - 略知一二,发帖:4006) 发表:2021-11-05 12:09:35  20楼
主贴提到"己所不欲 勿施于人"。这句孔子名言是个双否句。是不是己欲了就可施他人?孔孟之道被封建统治阶级所利用,罢黜百家,独尊儒术二千多年,根深华人价值观。说回引起争端这事,有些清零派(不是指贴主)天天测,是否可以指责没天天测的出门没道德,只要每天动手五分钟就可杜绝外在病例等于全民同时检测,这么简单也不做,置体弱不顾?因为这个道德标准是自我建构的。不同的群体都可在认为自己的是最低道德标准线。两种阳性之间有灰色地带,政府难道想不到吗?你品品。当政府认为这样做不好时,经议会批准(代表全体公民),会成为法规的。那种人我不会和他做朋友,但社会不要开指责风气,这才是社会之进步。
一个ART测试device将近10新币
新加坡500w人,人人测了再出门,一天就是5000w新币,再土豪也不能这么烧钱呀。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 37 篇文章,分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  末页>>

请登录后回复:帐号   密码