明白了既然是关于投诉骂人的贴子那你的观点就是纳粹也应该被通过正当的方式反对和通过规定的程序受审判。
那这首诗的引用类比并不恰当。
看那首诗有很多角度,和这个帖子相关的,就是如果你看到
不公正的地方,要做点努力。一个公正的环境,需要大家一起努力来维持。
回到投诉骂人的帖子,熊猫版主估计是不太了解 “孤证不立”这个原则。只凭一个 “精神障碍” 引用,就断定CT骂人了(其实后来有人说了,其实是一群人互骂罢了)。我认为这样做不妥,就回帖强调判断是否骂人是需要考虑上下文,而不是简单的看一个引用。然后我就被骂了,投诉的人还引用骂我的话,说骂的好,进而骂我。虽然耍了点小聪明,其实从法律意义上说,并没有啥区别。
回到投诉骂人的帖子,熊猫版主估计是不太了解 “孤证不立”这个原则。只凭一个 “精神障碍” 引用,就断定CT骂人了(其实后来有人说了,其实是一群人互骂罢了)。我认为这样做不妥,就回帖强调判断是否骂人是需要考虑上下文,而不是简单的看一个引用。然后我就被骂了,投诉的人还引用骂我的话,说骂的好,进而骂我。虽然耍了点小聪明,其实从法律意义上说,并没有啥区别。