https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20230630-1409184

美国最高法院推翻“平权行动”招生计划

---

该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2023-06-30 22:00:01。

小米留自己

按人口比例分配入学名额

鼓掌。。

当地时间周四，美国高院对两起涉及美国大学招生政策的案件进行了宣判，推翻了美国高等院校沿用了几十年的一项根本性招生原则。

…

。。。

是录取不考虑候选人的族裔，不是必须按分数排序。

种族不能再是借口，还会有别的借口的。

出处？

其他亚裔什么反应？

https://zh.wikipedia.org/zh-sg/美国的平权行动
在美国，平权行动包括种族配额的采用，直到最高法院质疑其配额是否合宪且是否非法利用种族政策。

也听说现在藤校给公立学校更多名额。

对你自己的孩子， 看到很多别人孩子天资态度真的好很多。，。。 有的资源少一点 。

如果是为了未来社会发展 ， 还是希望能够给一些帮助。

当然我也一直觉得鸡娃没错的。 靠自己的努力的苦功夫，不丢人。 （ 孩子不被虐待的前提）

且我感觉到，真的愿意自己努力有责任感的儿童不太对了。。 跟我们那个年代不一样。


我和老公都藤校。 莫名其妙的。

我gmat 考了很多次一次比一次丢人。 我到最后都不知道。。我为什么被录取了

学校问我： 我们知道你近几个月的全部成绩。 你知道吗？ 我说我知道，但我还是想努力一下。。。。

被退学
成了亮点。。 无奈

所有大学包括公立录取时都不能把种族做为录取因素之一。
虽然现在只是针对大学，以后应该还会影响其他行业（现在各大公司招人的时候也是考虑肤色的）

今天，看《纽约时报》采访了一些大学负责录取的人员，说这个判决后，“学校愈发倾向于录取来自低收入家庭的学生，或是初代申请者——也就是家族中的第一个大学生。”这种做法符合那个判决的原则。不少中国第一代移民家长以为这个判决后，美国名校将被迫按考试成绩录取，他们的孩子更容易上名校了。高法这个判决的效果跟他们的想法正好相反。《纽时》说：“一些校方预测，对考试成绩和班级排名等标准化指标的重视将会减少，而更多强调通过推荐信和申请文书来体现的个人素质”。美国大学和法院对小区做题家的兴趣有限，父母在母国的成功经验不一定能照搬到美国长大的孩子身上。事实上，在今年大学录取中，已经有80%的学校不再要求SAT成绩。

对于中国来的第一代移民家长，这个判决的意义在于，它再度表明美国的大学和最高法院对小区做题家的兴趣有限。还是给孩子自由成长空间吧，别把他们逼成小区做题家。在下一代眼中，第一代移民家长的人生没有多少吸引力，逼他们重复自己的小区做题家经历，实在是一种摧残。从中国来的第一代移民注定是过渡的一代，他们大多处于美国社会的边缘，很多甚至处于边缘以外，不容易完成精神世界和生活方式的现代文明化转型，能给第二代最大的礼物可能就是让他们有自由发展的空间，不再重复自己的边缘命运。

高法这个判决后，大学录取会更向贫穷家庭、农村家庭、父母没上过大学的家庭倾斜，受益人数最多的将是底层白人家庭的孩子，其次是墨裔和非裔家庭的孩子，底层华裔家庭的孩子也会受益。可以说，这个判决实际上是以照顾弱势阶层的学生取代了照顾弱势族裔学生，具体衡量指标变了，但目标没有变，就是在大学录取时综合考虑学生的个人经历，尽量做到公平和公道。