汇款被冻结 三中国客工起诉山立公司索赔6万多元
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 62 楼,当前显示第 62 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:萧武达 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1883) 发表:2024-01-29 17:25:55  62楼 
这个是事实啊, 没有资本管制的国家,汇款中心没有机会至于洗黑钱,是另一个问题,所有国家都有责任-也要看洗的规模 这个也是美国长臂管辖的结果,它可以要求所有国家的银行报告客户信息-包括瑞士银行 其他国家做得到? 这和本案有关吗? 本案的诈骗和洗钱都发生在中国, 不是小坡吧 只是普及一下基本的常识,欢迎认真理性讨论 对于网络喷子,我弱我蛮横,一概忽略 -要自找不同快,撒泼打滚, 请随意 本案,除非汇款中心参与了诈骗或者直接操作了中国账户(这是楼上建议自设账户的基础),应该没有责任,小坡的法律和政府规定,也无权干涉中国的银行和公安运作,-是不是需要小坡关闭所有的汇款中中心呢? 键盘侠,都是一团浆糊吗? 我信便是真理, 很好,此案应该可以教育大批的糊涂虫
同意你的说法, 也许汇款公司有问题
甚至参与了诈骗也有可能
氮素
怀疑,相信都不是证据
证据,需要起诉人提供
法庭不能相信怀疑
只能看证据
证据需要在案发地调查取证
这是问题的核心
在小坡起诉,只是教育大家一下-不要赚小便宜吃大亏。

---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 金华 的帖子 “我觉得汇款中心有责任”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_15097220
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 62 楼,当前显示第 62 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码