99-1基本都是为了逃税。

我印象中公寓也有吧

估计是银行那边做了变通，贷款额度按母亲的收入+孩子的收入算，而不是按1：99算。真是这样的话，该处罚的是银行，而不是买房的人。

Tan Kai Wen Keith, 26, had bought a condominium unit in his name before selling a 1 per cent share to his mother, 56-year-old Ng Chiew Yen.

This two-step transaction enables one party who already owns another property to avoid paying additional taxes while still being eligible to jointly apply for a home loan.

By structuring the transaction this way, ABSD is payable only on the 1 per cent share of the property, rather than the full value of the property if the purchase was done jointly at the outset.

买后转让1，贷款也是按99：1，absd还是按这个比例算，应该也没有问题的。其实实际中如果孩子有能力负担99的房贷，基本都自己买了，不用去折腾这个99+1。

我猜主要问题是孩子的贷款额度不够但是不用交absd，算是父母的额度就够了，但是父母要交absd。房子的产权是99：1，但是贷款上，肯定母亲贡献的部分估计远超1%。如果真这样，应该是银行违规了，而不是买房子的人。

会有问题吗？肯定没有。当然没有人会这么傻去浪费一个房票。

那接下的问题就是，1有问题，99没有问题，转折点在那里呢？

不要说个人，企业经常找税务顾问，尽量少减税。