新邮政那事,感觉没那么简单啊。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 7 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:pi9h3ad (等级:5 - 略有小成,发帖:905) 发表:2024-12-30 10:46:04  楼主  关注此帖
新邮政那事,感觉没那么简单啊。

肯定有不少内幕没说,不然就这么一件事,3名基层员工手动输入状态,就炒了3名顶级高管的鱿鱼,实在也说不过去。

 

我猜那个涉及的客户就是新邮政的股东阿里,可能大量投递失败事关淘宝本身的 KPI,所以让董事会下狠手。

-----

被解雇的三名前新加坡邮政(Singpost)高管接到国际业务部确实伪造送货资料的调查结果后,仍坚称没伪造数据的证据,而且称这是客户要求修改送货资料。

新邮政回应高层不当处理举报遭解雇一事时表示,公司董事会是在进行两轮法律咨询后,才决定开除三人。

新邮政在星期天(12月29日)深夜在新加坡交易所网站发表调查“捏造送货资料事件”的始末,并详细交代了开除集团前总裁冯行伟、前首席财务官叶彦杉,以及国际业务部门前首席执行官俞立的具体原因。

新邮政表示,分别在今年1月和2月各收到一份举报信。公司于是对国际业务的三名职员展开调查。举报信指他们以手动方式在电脑系统内把运送包裹的状态改为“送货失败”,但实际上,公司根本没有送出包裹。 他们这么做是为了避免送货没达标,而必须按照合约向客户赔偿。

集团内部审计部调查发现确有其事,并开除三名职员。

集团指当审计部把调查结果提交给冯行伟、叶彦杉和俞立后,他们做出严重的虚假陈述。当中包括,没有捏造数据的证据,也没有手动修改“送货失败”有关的不当行为证据。

他们也认为,没有证据显示三名职员捏造数据以避免赔偿客户,而且修改送货资料其实是客户要求的,客户清楚知道这么做的含义,还说这符合业界做法。

新邮政于是展开第二轮调查。这次审计部委任外部法律顾问和鉴证公司对举报信进行独立调查,并确定手动修改“送货失败”数据的做法是为了避免赔偿客户。

公司董事会于是对三名高管展开纪律程序。冯行伟和叶彦杉通过律师发信回应,俞立则亲自提呈回复。

纪律程序于12月20日结束,董事会认为三名高管严重失职,并在咨询另一家法律事务所的高级律师后,决定开除三人。


该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-12-30 22:00:01。
该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9华新币,时间:2024-12-31 22:00:02。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11490) 发表:2024-12-30 11:20:36  2楼
新邮政那点事我印象中很早就有新闻报道,
现在都要求拍照了,估计作假难度变高了。这些高层被开不冤枉,这点问题都解决不了,不过理由有点牵强,老掉牙的问题。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:pi9h3ad (等级:5 - 略有小成,发帖:905) 发表:2024-12-30 11:46:41  3楼
新邮政那点事我印象中很早就有新闻报道,现在都要求拍照了,估计作假难度变高了。这些高层被开不冤枉,这点问题都解决不了,不过理由有点牵强,老掉牙的问题。
CEO, CFO 怎么可能亲自处理这种基层的事务?
就算他们授权或者默认这种做法,也只能是跟其直接下属说,这中间的多个 managers 都没处分。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:pi9h3ad (等级:5 - 略有小成,发帖:905) 发表:2024-12-30 11:55:17  4楼
安哥喝酒闹事,然后你去问责黄寻财,他肯定也是一脸懵逼啊。
当然他是不会说这是安哥自己要求的,就算说了也不会被要求下台,国会也不会就这种事讨论。新邮政的董事会是不是太空了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:pi9h3ad (等级:5 - 略有小成,发帖:905) 发表:2024-12-30 11:58:12  5楼
我觉得的”内幕“是,
这件事只是个借口,或许,CEO,CFO 不同意出售澳洲资产,阿里不乐意了。不然这种小事怎么会扯上 CEO,CFO。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:flower88 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:97) 发表:2024-12-30 22:03:10  6楼
我觉得的”内幕“是,这件事只是个借口,或许,CEO,CFO 不同意出售澳洲资产,阿里不乐意了。不然这种小事怎么会扯上 CEO,CFO。
这是给大家看的理由
双方互相留点面子,通常这种情况是因为个人原因离职,既然上升到直接开除的地步,说明事情已经很严重了,如果三位继续闹的话,撕破脸的话,可能会被刑事诉讼,会把这个圈子内幕都暴露出来,所以才会这样处理
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:凶鼠 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:814) 发表:2024-12-30 22:24:38  7楼
这是给大家看的理由双方互相留点面子,通常这种情况是因为个人原因离职,既然上升到直接开除的地步,说明事情已经很严重了,如果三位继续闹的话,撕破脸的话,可能会被刑事诉讼,会把这个圈子内幕都暴露出来,所以才会这样处理
管理层纵容造假,开除是应得的
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 7 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码