以偏概全了吧通用电气向来是在专注的领域做到世界前2,如果掉到第三基本业务就要被抛弃了。
思科的话,除了近些年的华为之外,也是世界第一。在西方国家包括新加坡,显然关键通信设备里思科也是占大头的。
别人撼动不了,就不能说人家效率低吧。
新科工程效率低那肯定是的。
简单的数学问题。
一个全球2万员工的公司,要分多少级才适合管理研发,生产,等大型的基层团队。
一个manager要管50个人的话,里面的leader就会是事实的带团队者,哪怕hr官方不认可。
所谓这50个员工的话语权,能够拒绝被分配的任务,有多大权力可以给别人分配任务,肯定不会是相近的。
那么所谓title高的就会体现出级别差异。
如何扁平化?
100多个人的创业型公司,基层员工可以直接给ceo或创始团队提意见。
而大型公司,一个处于50个同僚的研发或生产团队里的基层,跟manager提意见估计大都会被定向到自己的leader或senior那里。都别说什么更高级别的了。
除非是举报之类的。
一个manager要管50个人的话,里面的leader就会是事实的带团队者,哪怕hr官方不认可。
所谓这50个员工的话语权,能够拒绝被分配的任务,有多大权力可以给别人分配任务,肯定不会是相近的。
那么所谓title高的就会体现出级别差异。
如何扁平化?
100多个人的创业型公司,基层员工可以直接给ceo或创始团队提意见。
而大型公司,一个处于50个同僚的研发或生产团队里的基层,跟manager提意见估计大都会被定向到自己的leader或senior那里。都别说什么更高级别的了。
除非是举报之类的。
[本文发送自华新手机Wap版]