谢谢大家的讨论,还是想请教法律问题看了大家回复的不同观点。我知道这个行为本身有问题。
我想请教的是,
1. 如何能加快案件进展?是否需要找律师?如果找律师,是否对案件反而不是加分项?
2. 这个案件最好和最坏的可能结果?以及最有可能性的结果?
最有可能是警告而已。例子见下面国大生偷拍案,个人觉得禽兽更多一些,但还是警告
新加坡国立大学最近发生了男学生偷拍女学生洗澡的风波。大学决定给涉事男学生“第二次机会”,只罚他停学一个学期并写道歉信,结果引起了受害人和网民的不满,连教育部长王乙康也觉得处分“明显不足”,要校方采取更强硬的立场,立即检讨处理类似案件的框架。
另外,部分公众也质疑警方为何只给予涉事男生严厉警告,警方今天(4月23日)发文告解释了不提告的种种考虑因素。
文告指出,涉案男生改过自新的可能性高,加上有悔过之意,因此决定向男生发出有条件的严厉警告,而不起诉他。
这起闹得沸沸扬扬的事件,发生在去年11月25日凌晨1时20分,地点是国大尤索夫宿舍。
国大传播系四年级女学生马芸(23岁)通过Instagram限时动态提出控诉,并公开男生的身份和道歉信内容。她接受《联合早报》采访时表示,之所以要公开经历,是因为她承受了巨大压力。
据马芸在网上叙述,案发当天,她在宿舍冲凉时被男生偷拍,当场通报校园保安,也报警捉人。警方调查后决定给予男生“严厉警告”。
校方施予男生的惩罚则包括:
停学一学期
强制接受辅导
写道歉信
不准他出现在宿舍内
另外,部分公众也质疑警方为何只给予涉事男生严厉警告,警方今天(4月23日)发文告解释了不提告的种种考虑因素。
文告指出,涉案男生改过自新的可能性高,加上有悔过之意,因此决定向男生发出有条件的严厉警告,而不起诉他。
这起闹得沸沸扬扬的事件,发生在去年11月25日凌晨1时20分,地点是国大尤索夫宿舍。
国大传播系四年级女学生马芸(23岁)通过Instagram限时动态提出控诉,并公开男生的身份和道歉信内容。她接受《联合早报》采访时表示,之所以要公开经历,是因为她承受了巨大压力。
据马芸在网上叙述,案发当天,她在宿舍冲凉时被男生偷拍,当场通报校园保安,也报警捉人。警方调查后决定给予男生“严厉警告”。
校方施予男生的惩罚则包括:
停学一学期
强制接受辅导
写道歉信
不准他出现在宿舍内
[本文发送自华新手机Wap版]