请进...我很高兴这个作者能够仔细看了我的意见...稍微补充一下
1) 我所谓的有理有据主要是针对你提到的那些判断性的结论.(当然很多我也不知道真伪,所以才提出一点疑问.)比如说:
"新加坡的研究实在搞得不怎么样，投入和产出太不成比例。论文很高产，但是来真格的……"这样的话我就绝对有可能说的太绝对了.
2)很多事情当然只是个人的意见,有混得好的当然也有混得不好的. 站在不同的出发点,甚至相同的出发点不同的人都能够得出不同的意见. 我觉得关键不是在于让junior们都听信这个或者那个. 而是他们有机会听到来自各方面的意见来帮助他们自己取舍。
嗯，我觉得这一类的问题对新生的意义不大
如果一个认真的准备做研究，他应该已经有打算研究方向和适合自己发展的地方。如果没有，很遗憾，你不适合做科研，请重新考虑自己的前途
至于对新加坡政府，对国大作出的那些结论，的确有些偏激。可能我了解得不够多，学术水平我不知道了，但是我是国大计算机毕业的，我见过的那些个教授，都是真真正正为了做科研而生的，一群不修边幅的学究^__^。政府方面。。。。。。。。我不清楚，而且我觉得对于一个学生，也不一定需要知道这些。
至于对新加坡政府，对国大作出的那些结论，的确有些偏激。可能我了解得不够多，学术水平我不知道了，但是我是国大计算机毕业的，我见过的那些个教授，都是真真正正为了做科研而生的，一群不修边幅的学究^__^。政府方面。。。。。。。。我不清楚，而且我觉得对于一个学生，也不一定需要知道这些。
Huasing Association 1999 - 2013