有一位少年棋手问我，车马对车双象，是胜还是和？当时我根据多年来脑海里的印象，“高象能和”，而在某届的甲级赛中，我也曾经以车双象战和某周姓棋手，所以我给他的答案是“和”，他带着怀疑的态度说：“有人说是胜。”。
　　为了证明我的论点，我记得四川名将刘剑青曾有专文论术这个残局的变化，回家后急忙找寻刘君所写的这篇有关“车马对车双象”的专文，却无法找到。只能从他儿子刘健编著的“实用残局”中找到两个局例，答案是“例和”。见图一与图二：
图一：红先和　　　　　　　　　　　　　　图二：红先和

　　为了更加确定车马是否是例和车双象，我再翻阅另外几本残局谱，结果，却在“残局实用手册”发现举的是三个例胜的例子，列明如下：
图三：红先胜　　　　　　　　　　　　　图四：红先胜　　　　　　　　　　　　图五：红先胜

　　为了求证究竟这个残局是例和还是例胜，我觉得有必要把刘健青前辈那篇专论给找出来，看看他的结论是什么？皇天不负苦心人，昨天终于被我找到，下一篇再向你们介绍！