马炮兵士象全可胜双炮士象全或双马士象全或马炮士象全吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 16 楼,当前显示第 13 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:几度 (等级:12 - 登峰造极,发帖:3128) 发表:2008-11-14 01:37:07  13楼 
同理可证 还是你的不对同理可证 我未必是说“几度”又辩错了 我可能是说奥巴马辩错了但是我跟他不熟不愿意给他面子而跟你熟所以跟在了你的贴子之下给你面子。可是你自己多疑,咳...... 你可能会问给你面子跟给奥巴马面子有什么关系 那么参看蝴蝶效应
并非同理可证
跟在我的帖子底下而且说“你”。这个“你”指的当然是我而不是奥巴马。即使你说向我问好的时候你可以想像奥巴马正在感激地拥抱你因而我不是你真正的对象而只是媒介,但当你说这个“你”字的时候你无法摆脱这个“你”字把我包括在内的事实,当你说某人辨错了的时候因为你跟我的帖子又用了这个“你”字你就不能把我排除在外。否则如果每个使用的字词都能和原本的意思完全脱离,大家都不知所云,辩论的基础就不存在了。


艺术是对美好的追寻与反思。

有空可以到波那维斯达CC下下棋!这边通常星期天下午2-10点开放(公众假期或整队外出比赛除外)。环境不错,课室也有冷气。地址是36 Holland Drive #02-05 (S) 270036。附近是Buona Vista MRT(走5分钟),也有巴士32,74,91,95,145,191,200等。

.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 16 楼,当前显示第 13 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码