并非同理可证
所在版块：悟入棋途 发贴时间：2008-11-14 01:37

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
跟在我的帖子底下而且说“你”。这个“你”指的当然是我而不是奥巴马。即使你说向我问好的时候你可以想像奥巴马正在感激地拥抱你因而我不是你真正的对象而只是媒介，但当你说这个“你”字的时候你无法摆脱这个“你”字把我包括在内的事实，当你说某人辨错了的时候因为你跟我的帖子又用了这个“你”字你就不能把我排除在外。否则如果每个使用的字词都能和原本的意思完全脱离，大家都不知所云，辩论的基础就不存在了。

.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

艺术是对美好的追寻与反思。

有空可以到波那维斯达CC下下棋！这边通常星期天下午2-10点开放（公众假期或整队外出比赛除外）。环境不错，课室也有冷气。地址是36 Holland Drive #02-05 (S) 270036。附近是Buona Vista MRT（走5分钟），也有巴士32，74，91，95，145，191，200等。

.
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
马炮兵士象全可胜双炮士象全或双马士象全或马炮士象全吗？ － email123 　2008-11-13 16:24 (94 bytes , 833reads )
我觉得都是正和局面，除非位置特差 － 张辽 　2008-11-13 18:18 (0 bytes , 175reads )
马炮兵肯定和马炮和双炮，对付双马不好说，是我就一磨到底 － 卷心菜 　2008-11-13 16:48 (0 bytes , 225reads )
我也觉得对双马机会比较多..... － email123 　2008-11-13 23:15 (0 bytes , 204reads )
当然对双马容易一点 － 几度 　2008-11-13 23:57 (186 bytes , 250reads )
答非所问 － 一刀n断 　2008-11-13 18:16 (140 bytes , 239reads )
卷心菜说的是对的 － 几度 　2008-11-13 23:30 (333 bytes , 193reads )
你又辩错了>,<!! 我没有说卷心菜是“不对”的 － 一刀n断 　2008-11-14 00:15 (191 bytes , 242reads )
这是你的不对 － 几度 　2008-11-14 00:43 (268 bytes , 234reads )
这是你的不对在先 嘿嘿 － 一刀n断 　2008-11-14 00:48 (109 bytes , 202reads )
还是你的不对 － 几度 　2008-11-14 01:01 (162 bytes , 229reads )
同理可证 还是你的不对 － 一刀n断 　2008-11-14 01:26 (212 bytes , 237reads )
并非同理可证 － 几度 　2008-11-14 01:37 (388 bytes , 228reads )
你又笨成猪啦 － 一刀n断 　2008-11-14 02:08 (183 bytes , 182reads )
那是你语法错误 － 几度 　2008-11-14 02:23 (38 bytes , 265reads )
并不是语法错误 － 一刀n断 　2008-11-14 02:26 (53 bytes , 250reads )