卷心菜说的是对的
所在版块:悟入棋途 发贴时间:2008-11-13 23:30

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
子力上来说属于和棋,但如果马炮兵一方占位好,也就是说有先手——如果已经入局了当然就是另一回事了——那么真是这个“磨”字。通常对付单缺象或单缺士都有相当胜望,因此对付士象全,反复变换进攻方向,如果有机会白吃士或象,那么就是“可胜”。当然实战很多时候这也建立在对手失误的基础上。今年新加坡全国赛A组的比赛,我就知道至少有两盘是这么赢的。

.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!


艺术是对美好的追寻与反思。

有空可以到波那维斯达CC下下棋!这边通常星期天下午2-10点开放(公众假期或整队外出比赛除外)。环境不错,课室也有冷气。地址是36 Holland Drive #02-05 (S) 270036。附近是Buona Vista MRT(走5分钟),也有巴士32,74,91,95,145,191,200等。

.
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
马炮兵士象全可胜双炮士象全或双马士象全或马炮士象全吗? email123   (94 bytes , 812reads )
我觉得都是正和局面,除非位置特差 张辽   (0 bytes , 172reads )
马炮兵肯定和马炮和双炮,对付双马不好说,是我就一磨到底 卷心菜   (0 bytes , 222reads )
我也觉得对双马机会比较多..... email123   (0 bytes , 201reads )
当然对双马容易一点 几度   (186 bytes , 245reads )
答非所问 一刀n断   (140 bytes , 235reads )
卷心菜说的是对的 几度   (333 bytes , 188reads )
你又辩错了>,<!! 我没有说卷心菜是“不对”的 一刀n断   (191 bytes , 239reads )
这是你的不对 几度   (268 bytes , 231reads )
这是你的不对在先 嘿嘿 一刀n断   (109 bytes , 199reads )
还是你的不对 几度   (162 bytes , 225reads )
同理可证 还是你的不对 一刀n断   (212 bytes , 235reads )
并非同理可证 几度   (388 bytes , 225reads )
你又笨成猪啦 一刀n断   (183 bytes , 178reads )
那是你语法错误 几度   (38 bytes , 262reads )
并不是语法错误 一刀n断   (53 bytes , 244reads )