我觉得都是正和局面，除非位置特差
所在版块：悟入棋途 发贴时间：2008-11-13 18:18  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

列子学射中矣，请于关尹子。尹子曰：“子知子之所以中者乎？”对曰：“弗知也。”关尹子曰：“未可。”退而习之。三年，又以报关尹子。尹子曰：“子知子之所以中乎？”列子曰：“知之矣。”关尹子曰：“可矣，守而勿失也。非独射也，为国与身亦皆如也。故圣人不察存亡而察其所以然也。”
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
马炮兵士象全可胜双炮士象全或双马士象全或马炮士象全吗？ － email123 　2008-11-13 16:24 (94 bytes , 834reads )
我觉得都是正和局面，除非位置特差 － 张辽 　2008-11-13 18:18 (0 bytes , 175reads )
马炮兵肯定和马炮和双炮，对付双马不好说，是我就一磨到底 － 卷心菜 　2008-11-13 16:48 (0 bytes , 225reads )
我也觉得对双马机会比较多..... － email123 　2008-11-13 23:15 (0 bytes , 204reads )
当然对双马容易一点 － 几度 　2008-11-13 23:57 (186 bytes , 250reads )
答非所问 － 一刀n断 　2008-11-13 18:16 (140 bytes , 239reads )
卷心菜说的是对的 － 几度 　2008-11-13 23:30 (333 bytes , 193reads )
你又辩错了>,<!! 我没有说卷心菜是“不对”的 － 一刀n断 　2008-11-14 00:15 (191 bytes , 243reads )
这是你的不对 － 几度 　2008-11-14 00:43 (268 bytes , 235reads )
这是你的不对在先 嘿嘿 － 一刀n断 　2008-11-14 00:48 (109 bytes , 203reads )
还是你的不对 － 几度 　2008-11-14 01:01 (162 bytes , 229reads )
同理可证 还是你的不对 － 一刀n断 　2008-11-14 01:26 (212 bytes , 237reads )
并非同理可证 － 几度 　2008-11-14 01:37 (388 bytes , 229reads )
你又笨成猪啦 － 一刀n断 　2008-11-14 02:08 (183 bytes , 182reads )
那是你语法错误 － 几度 　2008-11-14 02:23 (38 bytes , 265reads )
并不是语法错误 － 一刀n断 　2008-11-14 02:26 (53 bytes , 250reads )