并非同理可证跟在我的帖子底下而且说“你”。这个“你”指的当然是我而不是奥巴马。即使你说向我问好的时候你可以想像奥巴马正在感激地拥抱你因而我不是你真正的对象而只是媒介,但当你说这个“你”字的时候你无法摆脱这个“你”字把我包括在内的事实,当你说某人辨错了的时候因为你跟我的帖子又用了这个“你”字你就不能把我排除在外。否则如果每个使用的字词都能和原本的意思完全脱离,大家都不知所云,辩论的基础就不存在了。
你又笨成猪啦
并非并非同理可证 可以摆脱你 因为你忽略了“你”后面那个“又”字 客观上“你”字所表明情况与对话对象不符 本来说的“又”不是“你”嘛 好比我说“你又笨成猪啦!”你觉得我说的是你吗?木哈哈哈