2010中国象棋个人赛第4轮 江苏王斌 先胜 湖北汪洋(棋谱)红胜。
第29回合,裁判长等裁决结果:红车七平六为同兵种兑子,闲;红车六平七为捉,红一打一闲。黑车3平4捉兵,车4平3马捉马,黑两打。黑棋两打对红一打一闲,黑方汪洋变招。
黑两打产生的情况:车3平4捉兵比较明显,车4平3马捉马,是因为这是最新产生的捉,此时红马已经脱根,如果红炮护马的话,红车就会被黑士吃去,所以红马是假根,这是上一着不存在的捉。(转自dpxq)
(more...)
黑士吃车判捉,这步棋是有争议的,第一感觉是兑不是捉。
红车是自己走到士口,不是黑造成的,所以红这步之后,这颗子被黑形成的杀、捉不考虑在内。
比方,一个人想要被快铁撞,跑到轨道上等车来,自己要负责,车长是没责任的。
==================
说红马是假根也是有争议的。 兑马之后是没得子,因为失车是在另一边的事情。这是两个不同、没关联的战争。只有同一个战区得子才算捉。
比方,一个人丢失钱包,搭不到早班的车,所以当天迟到,这两件事是有关连的。 不过,早上搭不到早班的车,晚上早走却因塞车迟回家,这是两件无关连的事。
==================
汪洋可能不熟棋规、棋例所以不敢或无法自辩。个人认为是另一起冤案。
比方,一个人想要被快铁撞,跑到轨道上等车来,自己要负责,车长是没责任的。
==================
说红马是假根也是有争议的。 兑马之后是没得子,因为失车是在另一边的事情。这是两个不同、没关联的战争。只有同一个战区得子才算捉。
比方,一个人丢失钱包,搭不到早班的车,所以当天迟到,这两件事是有关连的。 不过,早上搭不到早班的车,晚上早走却因塞车迟回家,这是两件无关连的事。
==================
汪洋可能不熟棋规、棋例所以不敢或无法自辩。个人认为是另一起冤案。