黑士吃车判捉，这步棋是有争议的，第一感觉是兑不是捉。红车是自己走到士口，不是黑造成的，所以红这步之后，这颗子被黑形成的杀、捉不考虑在内。 比方，一个人想要被快铁撞，跑到轨道上等车来，自己要负责，车长是没责任的。 ================== 说红马是假根也是有争议的。 兑马之后是没得子，因为失车是在另一边的事情。这是两个不同、没关联的战争。只有同一个战区得子才算捉。 比方，一个人丢失钱包，搭不到早班的车，所以当天迟到，这两件事是有关连的。 不过，早上搭不到早班的车，晚上早走却因塞车迟回家，这是两件无关连的事。 ================== 汪洋可能不熟棋规、棋例所以不敢或无法自辩。个人认为是另一起冤案。