[回复] 见仁见智的待判局面也是个见仁见智的问题 [回复] ============================== 目前，除了（需要一定棋力） -多种功能的一步棋的判断 -占据要点，构成简明和局，附带产生的捉士象，按闲处理(只限残局) -不同区域的吃子（个别捉的极限） 一般不是见仁见智的，棋例是明确的，虽然不一定符合棋理，这是为了统一判决的需要。棋例少人理解主要是棋例的整理有不完善所引起和不普及化造成的。另外，这个待判局面不幸出现多个特殊棋例/情况，除了中国大陆少数较活跃的一级裁判，大多纯以棋例表面解释的裁判和棋友是非常容易混淆的。 ============================== 黑车原本与红车处于兑子状态，黑如吃马，红先吃车不会丢子。黑车走开后，黑吃马就会得子。中国棋规现在的一条原则是通过兑换取得子力便宜算得子。从没有得子到可以得子就是捉。问题在于红车七平六明显有自毙的嫌疑，黑车4平3，主要目的是避让 [回复] ============================== 红车七平六明显有自毙的嫌疑，这点是正确的。 红车七平六，如果黑马6进5（吃红马），红必须炮五退二（吃黑马），形成兑，不然是失一子（红马）。红车不能考虑车六进二（吃黑车），因为这和上一步黑马6进5没关系，属于不同区域的吃子（个别捉的极 (more...)