某人认为拜仁最后一球不越位
先定义越位线：通过守方距离本方底线倒数第二近的队员所在的位置，并且与底线平行的线。
若在最后一次传球的一瞬间同时满足以下两个条件，则越位，
1. 接球队员在越位线之前
2. 传球点在越位线之后
拜仁进的第二个球，奥利奇头球传球的点已经越过越位线了（不是很明显），不满足2，所以虽然克洛泽的位置满足1，但还是不越位。
这样的例子以前也有过，大多出现在两个进攻方队员（A和B）面对防守方一个守门员，A传给B，B把球打进。例如：
04年欧锦赛，捷克-荷兰，罗本传范尼，范尼入球。
98年世界杯，意大利小组赛，英扎吉传给巴乔，巴乔把球打进。
这样的例子应该还很多，都是不判越位的。
--
对越位定义的第二条哪里来的?
传球点与所谓的越位线应该没有绝对关系.
越位应该是指进攻方队员比防守方倒数第二名队员,还有球,更靠近底线.
换句话说,所谓的越位线应该是通过对方倒数第二名球员,或者足球,(取决于哪个更靠近底线)的一条与底线平行的线.
再换句话说,越位就是在传球一瞬间,接球的进攻球员与对方底线之间只有一名对方防守球员,但是一个特例是如果球在接球队员前面,就不越位.
可能说得不太严密,但大概意思应该就这样了.
越位应该是指进攻方队员比防守方倒数第二名队员,还有球,更靠近底线.
换句话说,所谓的越位线应该是通过对方倒数第二名球员,或者足球,(取决于哪个更靠近底线)的一条与底线平行的线.
再换句话说,越位就是在传球一瞬间,接球的进攻球员与对方底线之间只有一名对方防守球员,但是一个特例是如果球在接球队员前面,就不越位.
可能说得不太严密,但大概意思应该就这样了.
永远美丽的蓝白色
Huasing Association 1999 - 2013