同势力最多为一半的玩家不一定一边倒。例如大家所说，最强的势力往往会被集火，这是很自然的。其实规则没大变化，请问一半玩家同势力的国别杀跟玩身份局时的标准八人局四反（或我们的十人局五反）有差别么？差别是身份局游戏更快。因为主公死了，游戏结束。

可能大家当时投改同势力为1/3是因为之前那局强势魏国压倒性胜出。玩家配合的很好；荀彧/曹丕，张郃，司马/曹操，甄姬又装了连弩和减一马。这种组合加装备，魏国五打六都有胜算！大家对这压倒性情况印象深刻，所以觉得一半同势力一边倒。这是很自然的。但大家忘了更上一局，群国强势时，因为敌方没用寒冰剑弃颜良&文丑手牌加上群国玩家有“犯错”放万剑，其实是很有可能翻盘的！

一半玩家同势力一边倒这个结论还是言之过早把… 大家有考虑到以下几点么？
1）最强的势力往往会被集火
2）若是单数玩家，例如十一人局，假设强势满五人，但还是五打六的形势
3）最强的势力不一定能聚集一半玩家的上限。十人局可分3-3-3-1或 4-3-3 等等…
4）若同势力有五位玩家，杀了一位能摸五张牌！人数越多，奖励越大
5）都玩不够十局就下结论？统计学 sample size 至少要二十
6）官方设计时，肯定会考虑到势力的平衡

第二重点是，我们在身份局里不玩双内的其中原因是不想拖时间。若国别杀同势力少于一半，就等于身份局里加更多内。别的（例如游戏平衡和乐趣）不好说也不肯定，但游戏时间肯定延长。其实大家在国别杀里都是内，大家都会朝着形势的变动而改变策略，内够多了。一局游戏打一个小时以上，祝第一个被集火的玩家好运。三国杀跟其它桌游不同，前期死的玩家会酱油蛮久的，参与程度低。这对新人可能更忧闷。（来三小时，就玩了两三局）游戏时间快，输或赢就赶紧开下一局，参与程度提高。