我昨晚的发言只是做了个投票数据总结和简单的初步推理，意图并不在得出结论，确实如cafe大神所言，仅凭那点事情简单的划分两个阵营是不足以得出结论的，这其中存在着很多的假设，比如杀手一定会照我推测的思路杀人，警察3人一定会合力自保之类的，任何一个假设的不成立，都会使得结论不成立。

那么为什么还要写出来呢，因为前两轮乱嘛，所以现在为了看清问题，只能先简化问题，然后再考虑额外条件，好比做一个课题，一定会从限制最多的简单case开始做吧，从已知线性模型做到已知非线性模型再做未知线性模型再未知非线性模型这样的加条件，逐步缕清思路，最后得出整体方案。也就是一般面对一个新问题，由繁到简再由简到繁的过程。所以我把我的思路写出来，一方面是便于自己整理，另一方面也是抛砖引玉，希望有人（例如cafe大神）指出逻辑上的缺失以便最终做出正确判断，也就是我所说的“抛砖引玉”啦。

总之，上贴的意图，绝不是引导大众往喵喵假跳警的思路上去，因为发贴之后我循着两边的思路前进，发现不管是假跳警还是真跳警，里面还是有一些没法解释的事情，两边逻辑都理不太顺，所以，目前为止，我还不能得出结论喵喵是假警还是真警，希望不要因为前贴误导影响到大家的思路。