杀手杀miko的理由是什么啊

就是不太明白杀手掌握到什么线索会缩定miko是警察呢

上一轮我确实相信了喵喵的遗言说她是警察，那么跟你的思路完全相同的，可以确定我们三个至少不是警察，那么按理说，我们三个应该是杀人夜最安全的
但是结果。。。所以我就凌乱了

分析一下你列举的三种情况：
1. 喵喵不是警察，其实是杀手。miko的一票投死了喵喵，而且她没在发言区说原因。杀手觉得可能miko是警察并且验了喵喵，所以这么投。
----------这个可能性表面看起来最大的，但是我感性上予以排斥，直觉喵喵不是那种杀手死了还假跳警的个性
2. 喵喵是警察，但是杀手反其道而行之，杀miko，让民众起怀疑。
----------这个，杀手杀miko是为了让民众起什么怀疑呢？很费解
3. （前法官手册）比较沉默的人很可能是有身份的人= =
----------这个，貌似有道理，但是从前面的推理，分明miko不可能是警察，那么她是特警或医生的可能性又有多大呢，以上局4轮结束的速度来说，杀手何苦浪费一次机会在小概率事件上呢

综上所述，杀手要么是个高手，高到其深奥用意我等都看不出来，要么就是个新手，连Miko不是警察都没推理出来（基于喵喵确实是警察基础上的结论）。

if 喵喵是真警察

1。喵喵得三票，第一票小妖的应该是被上局影响直觉随机投的，第二票我有给出解释
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128，算是我冲动了没细想吧，再说我认为第二票并不关键，因为此时除了喵喵另外还有田七，青空，功夫熊猫和天行都跟她一样各有一票，我作为第6个投票者，根本左右不了最后的局面；Miko的第三票，原因我无从分析，但是这轮她被杀手杀了（考虑到特警应该不会第二轮就出动，所以应该是杀手杀的），基本排除她是坏人的嫌疑。重点是miko之后的4个人，gzhwyt投了我，理由是想看pk, 但是想看pk的话，应该投同为两票的功夫熊猫；小叶女贞，NND都投素人，至少说明此两人没有救喵喵的意图，也就是跟喵喵不是同一身份；最后一票的功夫熊猫，如果想救喵喵的话，只能投我，但是他投了不影响结果的小妖；综合投票结果考虑，我，小妖，miko,gzhwyt，小叶女贞，NND，功夫熊猫至少都跟喵喵不是伙伴,亦即不是警察。

2。这样的话杀手杀miko的动机就不够明确了，关于这点小妖和我都分析过了
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11896719
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_11896742

3。喵喵作为真警察，没能给出有力线索，跳警的动机是什么？目前只能解释为一时意气。这个跳警，似乎对好人方并没有多大好处。

else 喵喵是假跳警，那比较大的可能就是真杀手吧，同上
1。 我，小妖，miko,gzhwyt，小叶女贞，NND，功夫熊猫至少都跟喵喵不是伙伴,亦即不是杀手。
2。杀手杀miko的动机就很明确了
3。跳警的动机自然也就是搅乱局面，掩护同伴

end
结论：看上去假跳警的可能性比较大，但是有个致命的疑点，那就是以杀手4人之众，怎么可能让一个杀手在第一轮被3票投死？？

结论的结论：以上貌似信息量很大，其实为零XD,权当抛砖引玉。。。

我昨晚的发言只是做了个投票数据总结和简单的初步推理，意图并不在得出结论，确实如cafe大神所言，仅凭那点事情简单的划分两个阵营是不足以得出结论的，这其中存在着很多的假设，比如杀手一定会照我推测的思路杀人，警察3人一定会合力自保之类的，任何一个假设的不成立，都会使得结论不成立。

那么为什么还要写出来呢，因为前两轮乱嘛，所以现在为了看清问题，只能先简化问题，然后再考虑额外条件，好比做一个课题，一定会从限制最多的简单case开始做吧，从已知线性模型做到已知非线性模型再做未知线性模型再未知非线性模型这样的加条件，逐步缕清思路，最后得出整体方案。也就是一般面对一个新问题，由繁到简再由简到繁的过程。所以我把我的思路写出来，一方面是便于自己整理，另一方面也是抛砖引玉，希望有人（例如cafe大神）指出逻辑上的缺失以便最终做出正确判断，也就是我所说的“抛砖引玉”啦。

总之，上贴的意图，绝不是引导大众往喵喵假跳警的思路上去，因为发贴之后我循着两边的思路前进，发现不管是假跳警还是真跳警，里面还是有一些没法解释的事情，两边逻辑都理不太顺，所以，目前为止，我还不能得出结论喵喵是假警还是真警，希望不要因为前贴误导影响到大家的思路。

关于熊猫，如cafe所说，他跟喵喵不是一伙是强逻辑，因为当时他只要投我就可以至少造成pk的局面，而且投我也不算太可疑吧，毕竟还是同时有好几个人怀疑我。 而如果pk的话，以喵喵跟我号召力的差距，赢面是很大的

我认为功夫熊猫，NND，小叶和gzhwyt应该同属强逻辑，推理如下：

1。首先，我们认同了功夫熊猫一定跟喵喵不是一伙
2。这样，NND，小叶和gzhwyt三人中的任何一个人如果跟喵喵是同伴关系，都完全可以投功夫熊猫而导致熊猫和喵喵同票，但是他们并没有做

而其余投喵喵票的三人，基本上我和喵喵应该是互相不懂身份，同伴关系没必要演到一个人投票，另个人留遗言的互掐吧。Miko的话，如果是同伴，有什么理由要去加致命的第三票？

唯一理由稍弱的是小妖，但是如果小妖跟喵喵一伙，而率先投票喵喵，前提只可能是有人已经把她俩放在一个集团里怀疑了，希望洗清嫌疑吧？但是统观第一天的发言，似乎并没有人有此倾向。


此外，cafe对自己投票的解释，跟关于真假跳警的分析，跟我的想法完全一致，必有一方犯傻，这就是为什么我一直说不管假设真跳警还是假跳警，都存在着逻辑上的矛盾的原因。

都说了是不冷静啦XD

首先如cafe所说：“宫崎骏率先提出喵喵可能假跳，一种可能是她是好人，另一种可能是喵喵是真警，二她是杀手来搅浑视线。不过如果她是杀手，则杀手应该不会做出杀miko然后又试图补救的行为，所以第二种可能略低。”

另外，基本上，我试图在做的事情都是简化问题，理清思路（也许不一定达到了效果吧XD）,这不是一个杀手应该做的，杀手应该做的是自己门儿清，对外搅浑水吧。至少为了自保，也没必要跳出来吸引注意力

真跳警的目的何在？

好人们先别着急跟风投票，等我理清一下思路，组织一下语言，现在只能用手机不太方便

我觉得大家可以相信NND,因为他本来并无危险，纯属一腔正义的跳警了，那么现在我觉得可以确定的杀手有ada,功夫熊猫，和菟菟三个人了，还有一个请大家集思广义找出来。

mina mina,如果相信我和NND,我们这回应该胜利在握了，输赢就在一线间了，大家慎重！我现在家里来客人了要去陪吃饭，回来再仔细说，大家千万慎重慎重啊！

你的推测基本合理，除了我不是平民，而是有重要身份的人。
从我的角度出发，ada是杀手的嫌疑明显大过NND,所以我建议先投死ada，特警杀NND验证

无论口头言论如何，ada和菟菟尾儿确实同时投了我的票，造成了事实的一致，我倾向于相信NND,也许我们可以先投死ada,特警抢死菟菟尾儿（如果NND为好人概率较大，每必要浪费一枪不是？），如果判断失误，下轮可以再投死NND