您讲的太high-level了“公司业务的多元化的重要性就凸现出来了,稳定的盈利必须来自不同的市场,鸡蛋不能全放在一个篮子里” -- 这个不光是海运,很多其他行业都是一样的,这话讲的想consultant的调调,很漂亮的词句,但是缺少针对性,至少我不能理解你到底在指什么
具体点么,这样大家也看得感觉实在,知道在看什么东西
比如所谓多元化体现在哪些方面,是产品呢还是地域呢,如果是产品是哪些产品,是能源哪些能源种类呢,如果是地域又是哪些地方呢,又比如你主攻的是哪个市场,或者你负责很多是市场的话又是哪些,confidential的资讯就不用了,但是一般般的总可以透露一下吧
不好意思,回帖
比较仓促,让看官不满意了。
这个话题比较广泛,如果真的要深入,可能几本书也写不完,我只是简单说说自己的几点浅见:
能源及海事综合公司业务的多元化主要表现在盈利方式的多元化,这里的盈利方式既可以是产品,也可以是业务模式,也可以是投资。
比如说,上游和下游产品的结合。08年原油价格下滑导致很多公司上游勘探开发收益缩水。随着油气价格的跳水,石油巨头的上游部门的收益也基本上回到了过去的水平以下。CVX的弹性最大,而Shell、Exom和BP较为稳定,涨幅在天然气和原油价格变化区间之间。
然而在这个过程中,几大公司的天然气的产量则呈现稳中有升,与很多国内的石油公司相比,国际石油公司的天然气在油气总产量的比重已经超过了30%,ConocoPhillips甚至超出了50%,在我看来,天然气业务将成为上游产业未来最重要的成长点。
再比如说,业务模式的多元化,船队的航运业务可以与公司的能源贸易有机结合,在航运指数低的时候,利用能源现货交易拉动船队的业务量;能源贸易业务也可以与onshore storage业务相结合,在能源市场波动较大的时候,各方都减少交易量,转而存储在onshore storage,无形中又增加了onshore storage的收益。再比如能源贸易业务和bunkering期货实货加上onshore storage的整个一条产业链发挥巨大的联动效应,几张牌同时在手,打出不同的排列组合,变幻多端,随市场而动,不亦乐乎。
至于我自己,项目主要是集中在能源贸易以及海洋工程的方面,主要负责香港,台湾以及中国大陆,兼顾一点日本市场。
希望能回答你的问题。
这个话题比较广泛,如果真的要深入,可能几本书也写不完,我只是简单说说自己的几点浅见:
能源及海事综合公司业务的多元化主要表现在盈利方式的多元化,这里的盈利方式既可以是产品,也可以是业务模式,也可以是投资。
比如说,上游和下游产品的结合。08年原油价格下滑导致很多公司上游勘探开发收益缩水。随着油气价格的跳水,石油巨头的上游部门的收益也基本上回到了过去的水平以下。CVX的弹性最大,而Shell、Exom和BP较为稳定,涨幅在天然气和原油价格变化区间之间。
然而在这个过程中,几大公司的天然气的产量则呈现稳中有升,与很多国内的石油公司相比,国际石油公司的天然气在油气总产量的比重已经超过了30%,ConocoPhillips甚至超出了50%,在我看来,天然气业务将成为上游产业未来最重要的成长点。
再比如说,业务模式的多元化,船队的航运业务可以与公司的能源贸易有机结合,在航运指数低的时候,利用能源现货交易拉动船队的业务量;能源贸易业务也可以与onshore storage业务相结合,在能源市场波动较大的时候,各方都减少交易量,转而存储在onshore storage,无形中又增加了onshore storage的收益。再比如能源贸易业务和bunkering期货实货加上onshore storage的整个一条产业链发挥巨大的联动效应,几张牌同时在手,打出不同的排列组合,变幻多端,随市场而动,不亦乐乎。
至于我自己,项目主要是集中在能源贸易以及海洋工程的方面,主要负责香港,台湾以及中国大陆,兼顾一点日本市场。
希望能回答你的问题。