猎头比房屋中介还赚
猎头/中介有好的作用,我讲点坏的吧。
个人觉得,很多的猎头/中介很没有职业道德的,一点profesionalism 都没有
比如说,有一百个candidates, 猎头可能只选最符合的top几个去面试, 而这几个可能都是over-qualified的。对这几个的职业发展有什么好处呢?无商不奸,出发点不同,猎头要的是commission, 管你符不符合你的profile
发了bonus 后更是四处鼓励别人跳槽,夸大就业行情,行风起浪,无恶不作; 发假广告,骗取简历。。。面试不好吧,不管怎样得不到一个feedback, 觉得没有利用价值了,很势力 (顶多feedback 就是 client has found someone who is more suitable). 很多猎头对行业的基本知识都不懂,无法提供client的信息 (打个比方,媒人,不清楚女方的信息,叫你去乡亲,你问媒人女方的条件,兴趣爱好,特长,每人说不知道---你不是去面试嘛,你那时候去当面问阿。。)
人往高处走,每次跳槽应该是有更多的exposure, 更多的responsibility. 你跳槽吧,你得有relevant w/e,这样的话可能在不同的公司做同样的事情,虽然加工资了,但是对于企业有什么好呢?这个musical chair 只是提高turnover rate, 企业的招聘成本, 获利的是蛊惑的猎头。没有relevant w/e, 猎头很难去帮你递简历。你的transferable skill 在他眼里是没用的,你就是一匹千里马,他也不想当伯乐。
一般来说,如果provide liquidity,risk 就会减小,risk premium下降,price 会上升,是好事。
猎头/中介提供的liquidity, 现在有点起扰乱的坏影响。
所以我觉得内部推荐是王道,但是breadth 太少,而且是正确的人,正确的时间,正确的地点 (感觉有点靠运气去了。。)
当然,对于high level 的挖掘人才,猎头就会体现更大的作用,因为通过朋友推荐就不是很可能了
个人觉得,很多的猎头/中介很没有职业道德的,一点profesionalism 都没有
比如说,有一百个candidates, 猎头可能只选最符合的top几个去面试, 而这几个可能都是over-qualified的。对这几个的职业发展有什么好处呢?无商不奸,出发点不同,猎头要的是commission, 管你符不符合你的profile
发了bonus 后更是四处鼓励别人跳槽,夸大就业行情,行风起浪,无恶不作; 发假广告,骗取简历。。。面试不好吧,不管怎样得不到一个feedback, 觉得没有利用价值了,很势力 (顶多feedback 就是 client has found someone who is more suitable). 很多猎头对行业的基本知识都不懂,无法提供client的信息 (打个比方,媒人,不清楚女方的信息,叫你去乡亲,你问媒人女方的条件,兴趣爱好,特长,每人说不知道---你不是去面试嘛,你那时候去当面问阿。。)
人往高处走,每次跳槽应该是有更多的exposure, 更多的responsibility. 你跳槽吧,你得有relevant w/e,这样的话可能在不同的公司做同样的事情,虽然加工资了,但是对于企业有什么好呢?这个musical chair 只是提高turnover rate, 企业的招聘成本, 获利的是蛊惑的猎头。没有relevant w/e, 猎头很难去帮你递简历。你的transferable skill 在他眼里是没用的,你就是一匹千里马,他也不想当伯乐。
一般来说,如果provide liquidity,risk 就会减小,risk premium下降,price 会上升,是好事。
猎头/中介提供的liquidity, 现在有点起扰乱的坏影响。
所以我觉得内部推荐是王道,但是breadth 太少,而且是正确的人,正确的时间,正确的地点 (感觉有点靠运气去了。。)
当然,对于high level 的挖掘人才,猎头就会体现更大的作用,因为通过朋友推荐就不是很可能了