说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具,QQ出个皮肤秀 空间黄钻,都有大把的ds花钱去买,赚钱跟天上掉馅饼一样容易,跟技术含量有啥关系呢。。百度的用户体验 商业模式在国内都被黑出了翔,不知为什么在华新某些人的眼里,“BAT=高大上”仿佛是件政治正确的事情,连说都说不得
RE
1. 我去,您复述我的帖子的时候用了3个“不配”,把感情倾向从略黑直接带到全负面,这不是文字游戏是啥,而且还是你先开玩的哈
2. 大家的核心观点是由于市场量级不大,所以很难产生出高科技公司,注意是很难,不是绝对不可能, 拿营业额除市场规模是什么情况,比消费水平还是市场占有率,咱们不是在谈技术么
3. 拿us patent排行来比是啥情况,BAT在美国很多业务么;而且中国的市场环境上知识产权情况你懂的,华为玩海外市场比较多,所以情况不同。 另外baidu作弊您是说ImageNet么,主要是重复提交方便调参麻,黑点很多但主要是道德水平的问题吧, 另外那个时候andrew ng已经加入baidu了,feifei li也是stanford,关系这么错综复杂能稿这么一出也挺不容易的
4. 大家就事论事别带私货,用专利来衡量也是可以考虑的,不过可能有几个问题, 一是不同领域无法纵向对比, 二就是上面提到的问题us patent的覆盖面也不一定能代表全球情况
算了我也不想撕了,晒同学晒背景真心没啥意思跟逻辑论点没啥关系,现在这年代谁周围同学中不是创业的一大堆阿。另外, 我也没看不上65daigou,只是说它(目前)不能跟BAT比而已(无论技术还是市场量级),把省略的描述语加上后, 这没错吧
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 japgolly 的帖子 “RE”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13502284
2. 大家的核心观点是由于市场量级不大,所以很难产生出高科技公司,注意是很难,不是绝对不可能, 拿营业额除市场规模是什么情况,比消费水平还是市场占有率,咱们不是在谈技术么
3. 拿us patent排行来比是啥情况,BAT在美国很多业务么;而且中国的市场环境上知识产权情况你懂的,华为玩海外市场比较多,所以情况不同。 另外baidu作弊您是说ImageNet么,主要是重复提交方便调参麻,黑点很多但主要是道德水平的问题吧, 另外那个时候andrew ng已经加入baidu了,feifei li也是stanford,关系这么错综复杂能稿这么一出也挺不容易的
4. 大家就事论事别带私货,用专利来衡量也是可以考虑的,不过可能有几个问题, 一是不同领域无法纵向对比, 二就是上面提到的问题us patent的覆盖面也不一定能代表全球情况
算了我也不想撕了,晒同学晒背景真心没啥意思跟逻辑论点没啥关系,现在这年代谁周围同学中不是创业的一大堆阿。另外, 我也没看不上65daigou,只是说它(目前)不能跟BAT比而已(无论技术还是市场量级),把省略的描述语加上后, 这没错吧
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 japgolly 的帖子 “RE”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13502284