hey, that's private residential property, not hdb
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:tonys (等级:3 - 略知一二,发帖:700) 发表:2004-02-17 10:16:35  楼主  关注此帖
Not really, price fall 30-40% comparing to 1997 peak (more...)
hey, that's private residential property, not hdb
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonys (等级:3 - 略知一二,发帖:700) 发表:2004-02-17 13:16:14  2楼 评分:
looking at the renting cost vs buying costi am very happying for not owning a house:D
新加坡的房产总的来说还算比较稳定的长期投资
尤其是需要自住的。如果5年后要卖,价格迭了,省下的租金也几万块了吧?还没算租出去的收入。
更何况可用CPF供,同时相当于增加了手头可支配现金,这部分现金用于投资又可产生额外回报。

我还真看不出有什么不划算的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tonys (等级:3 - 略知一二,发帖:700) 发表:2004-02-17 15:39:04  3楼
fund in CPF OA and SA can also be used for investment purposes我还真看不出renting a house有什么不划算的。 and i can change location as and when i like:D
我还是觉得买房子比较值
尤其是房价偏低的年头,一般的UNIT TRUST,能够长年维持10到20%的增长实在不容易。更何况还需要仔细分析选择?特别是股票类基金,下跌的风险还是不少的。尤其对没什么时间管理资金的上班族。你可以看到不少港台明星都在新加坡置业,一买就是几栋房子(当然那是私宅)。
我的意思是用CPF投资房产,原来用于交付租金的现金,加上多余房间租出去的租金进行短/长期投资,这样似乎比较吸引人。
如果觉得住组屋比较没劲的话,供房子用于出租,自己租公寓也是不错的选择。
个人意见,无所谓对错,呵呵。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码