引用了一个Dervatives的概念....Dr. Ng给了个公式.
我对经济本身不感兴趣, 但是对公式有点兴趣...上网找了半天找不到解释
C-derivative
S-stock price
t-time
As stock price changes by time, denote it as St.
C(St, t)=St·e^(-ot)N(d1)-k·e^(-rt)N(d2)
d1= [Ln(St/k)+(r-o^2/2)t]/(o·t^0.5)
你是要找这个公式的解释吗?
这是black-scholes formula,基本上的意义就是
看涨期权(call option)的价格是股价和时间的函数。
对冲(hedge)的确是衍生品的概念。就拿以上的例子说,由于期权价格是股票价格的函数,所以股票价格的波动(也就是风险)可以通过买卖期权来抵消,这就是所谓的对冲。那么对冲基金的本意是,能够通过对冲的手段使基金获得无风险的高回报。
但是正如楼下的一位所说的,对冲基金已经偏离了原先的初衷和定义范围。他们取得高回报的同时也承担着相当大的风险。
对冲基金是所有机构投资者中监管最松的。也正是由于这个原因,他们的名声在很多时候都不好。
比较有名的对冲基金包括索罗斯的量子基金,以及另一个在东南亚出尽风头的老虎基金(这个是不是索罗斯的我就没有印象了)。另外有一个Long Term Capital Management(LTCM)在98年差点破产,美联储由于担心该基金破产会波及整个金融市场,才不得不出面干涉,救下了这个基金。这些都是对冲基金名声不好的原因。
看涨期权(call option)的价格是股价和时间的函数。
对冲(hedge)的确是衍生品的概念。就拿以上的例子说,由于期权价格是股票价格的函数,所以股票价格的波动(也就是风险)可以通过买卖期权来抵消,这就是所谓的对冲。那么对冲基金的本意是,能够通过对冲的手段使基金获得无风险的高回报。
但是正如楼下的一位所说的,对冲基金已经偏离了原先的初衷和定义范围。他们取得高回报的同时也承担着相当大的风险。
对冲基金是所有机构投资者中监管最松的。也正是由于这个原因,他们的名声在很多时候都不好。
比较有名的对冲基金包括索罗斯的量子基金,以及另一个在东南亚出尽风头的老虎基金(这个是不是索罗斯的我就没有印象了)。另外有一个Long Term Capital Management(LTCM)在98年差点破产,美联储由于担心该基金破产会波及整个金融市场,才不得不出面干涉,救下了这个基金。这些都是对冲基金名声不好的原因。