请教朋友们，什么是option?risk大吗？谢
请教朋友们，什么是option?risk大吗？谢
大。不谢
Option means you got an option to buy
At a predefined price.
In commodity market, future are much more popular than option. Option is usually taken as a tool to hedge. So from my understanding, it is not considered as high risk.
In commodity market, future are much more popular than option. Option is usually taken as a tool to hedge. So from my understanding, it is not considered as high risk.
Option means you got an option to buyAt a predefined price.
In commodity market, future are much more popular than option. Option is usually taken as a tool to hedge. So from my understanding, it is not considered as high risk.
......
Option means you got an option to buyAt a predefined price.
In commodity market, future are much more popular than option. Option is usually taken as a tool to hedge. So from my understanding, it is not considered as high risk.
还请谨慎说话。。。你天人合一，说不完整会误导新人的。。。
1. 你只说了Option 的一半。call option.
2. 你如何比较两种financial products cats 谁更加popular. by average daily volume over the year? or by number of ppl participating in the mkt or what?
3. 关于risk ， 高不高似乎要问问搂住的risk appetite... 如果他不说，很难告诉他高不高啊。因人而异。。。你是天人合一^_^
顺便问楼主，你如果有每天账面可能出现50%-70%的净亏，你觉得感觉如何？从此就可以看出它是否适合你啦。当然，这种只是OPTION VOLITALITY高的一种可能性。有时候也很低啦。那就比较BORING.
总是，Options 一般被很多猛交易员用来追求premium profit , i.e. they earn decent profit from stock market, then they pursue higher profit from option mkt.
如果新近市场，强烈建议不玩它。可以让你很快倾家荡产，不是危言耸听。
2. 你如何比较两种financial products cats 谁更加popular. by average daily volume over the year? or by number of ppl participating in the mkt or what?
3. 关于risk ， 高不高似乎要问问搂住的risk appetite... 如果他不说，很难告诉他高不高啊。因人而异。。。你是天人合一^_^
顺便问楼主，你如果有每天账面可能出现50%-70%的净亏，你觉得感觉如何？从此就可以看出它是否适合你啦。当然，这种只是OPTION VOLITALITY高的一种可能性。有时候也很低啦。那就比较BORING.
总是，Options 一般被很多猛交易员用来追求premium profit , i.e. they earn decent profit from stock market, then they pursue higher profit from option mkt.
如果新近市场，强烈建议不玩它。可以让你很快倾家荡产，不是危言耸听。
还请谨慎说话。。。你天人合一，说不完整会误导新人的。。。1. 你只说了Option 的一半。call option.
2. 你如何比较两种financial products cats 谁更加popular. by average daily volume over the year? or by number of ppl participating in the mkt or what?
3. 关于risk ， 高不高似乎要问问搂住的risk appetite... 如果他不说，很难告诉他高不高啊。因人而异。。。你是天人合一^_^
顺便问楼主，你如果有每天账面可能出现50%-70%的净亏，你觉得感觉如何？从此就可以看出它是否适合你啦。当然，这种只是OPTION VOLITALITY高的一种可能性。有时候也很低啦。那就比较BORING.
总是，Options 一般被很多猛交易员用来追求premium profit , i.e. they earn decent profit from stock market, then they pursue higher profit from option mkt.
如果新近市场，强烈建议不玩它。可以让你很快倾家荡产，不是危言耸听。
晕……
能玩贸易的不会是新人吧。
我的解释是少了卖出期权，不过买入期权和卖出只是买卖的差别而已吧……
期货交易比期权交易量大得多是我从培训资料上知道的，具体怎么定义的我不清楚了。
另外期权在商品市场和股票市场上的似乎有很大差别噢。（股市的似乎更多的称为凭单？而股市里炒凭单的人大都不是把它当期权来用的。不知道我的理解对不对。）
另外，不要挤兑我嘛，我是菜鸟，不怕丢人说说个人理解而已，怕误导人的话就得你们这些高人多出来说话了。坛子上新人出来问问题老没有人回答不是好现象，不回答专门批驳也不能说明你是多高的高人，你做过疑难版主，这个道理应该明白的不是？
我的解释是少了卖出期权，不过买入期权和卖出只是买卖的差别而已吧……
期货交易比期权交易量大得多是我从培训资料上知道的，具体怎么定义的我不清楚了。
另外期权在商品市场和股票市场上的似乎有很大差别噢。（股市的似乎更多的称为凭单？而股市里炒凭单的人大都不是把它当期权来用的。不知道我的理解对不对。）
另外，不要挤兑我嘛，我是菜鸟，不怕丢人说说个人理解而已，怕误导人的话就得你们这些高人多出来说话了。坛子上新人出来问问题老没有人回答不是好现象，不回答专门批驳也不能说明你是多高的高人，你做过疑难版主，这个道理应该明白的不是？
我看过一个超级牛人，他只买option.
不管是call or put option.
他的经验是，只有买才可以控制风险收益。才是在某种高技巧下的有利可图的。
建议看看 market wizards 系列书
要从书中学习，从实践中学习，不要 listen to tips, broker.
这是一个极具挑战性的行业，真的，从一开始，就不要抱着赚快钱的念头，世界上绝对没有容易转的钱。这条路布满荆棘，若非超人毅力+超强学习精神+超强自我反省，许多人走不下去的。
There is no easy money.
他的经验是，只有买才可以控制风险收益。才是在某种高技巧下的有利可图的。
建议看看 market wizards 系列书
要从书中学习，从实践中学习，不要 listen to tips, broker.
这是一个极具挑战性的行业，真的，从一开始，就不要抱着赚快钱的念头，世界上绝对没有容易转的钱。这条路布满荆棘，若非超人毅力+超强学习精神+超强自我反省，许多人走不下去的。
There is no easy money.
谢谢各位朋友赐教，本地有很多玩us trading
那个Dr. Chiang，不知名字拼错没有，有专门培训us trading,有朋友花了几Ｋ去学，主攻option.
我对股市属于meng懂状态，前几天google search到北美华人论坛，好象那边的华人做option的较多，不过一般都是股市高手.
谢谢各位！
对了，听香陵居士这么一说，股市的option是所谓的warrant吗，我浏览philip的网页找不到option，philip的CFD是不是其实在某些方面隐含些许类似功能？
谢！
我对股市属于meng懂状态，前几天google search到北美华人论坛，好象那边的华人做option的较多，不过一般都是股市高手.
谢谢各位！
对了，听香陵居士这么一说，股市的option是所谓的warrant吗，我浏览philip的网页找不到option，philip的CFD是不是其实在某些方面隐含些许类似功能？
谢！
晕……能玩贸易的不会是新人吧。
我的解释是少了卖出期权，不过买入期权和卖出只是买卖的差别而已吧……
期货交易比期权交易量大得多是我从培训资料上知道的，具体怎么定义的我不清楚了。
另外期权在商品市场和股票市场上的似乎有很大差别噢。（股市的似乎更多的称为凭单？而股市里炒凭单的人大都不是把它当期权来用的。不知道我的理解对不对。）
另外，不要挤兑我嘛，我是菜鸟，不怕丢人说说个人理解而已，怕误导人的话就得你们这些高人多出来说话了。坛子上新人出来问问题老没有人回答不是好现象，不回答专门批驳也不能说明你是多高的高人，你做过疑难版主，这个道理应该明白的不是？
你的理解是错误的!
谢谢各位朋友赐教，本地有很多玩us trading那个Dr. Chiang，不知名字拼错没有，有专门培训us trading,有朋友花了几Ｋ去学，主攻option.
我对股市属于meng懂状态，前几天google search到北美华人论坛，好象那边的华人做option的较多，不过一般都是股市高手.
谢谢各位！
对了，听香陵居士这么一说，股市的option是所谓的warrant吗，我浏览philip的网页找不到option，philip的CFD是不是其实在某些方面隐含些许类似功能？
谢！
option & warrant
option 和 warrant 原理几乎一样，delta, gama 等等所有的参数对两者的意义都相同。华尔街最先有stock option, future option, 甚至whether option， 等等。香港的option market 也很活跃。
新加坡没有option, 取而代之我们称它为warrant。大的蓝筹股，成份股都有自己一系列的warrant, issuer 可能是DBS, ML, MS, GS 等大的financial institute。
至于两者的区别，我个人感觉可能主要有以下两点：
1）option expiration date 通常比warrant 要短，10 天，15 天，20 天都有可能。 warrant 的 expiration date 通常是若干个月。
2）在美国，香港，期权交易中的任何一个个体都可能是market marker。 即使你是retail investor or speculator, 也可以把你自己称为market maker。 但在新加坡的warrant 交易中就大不相同了。每个mother share 的warrant 只有一个market maker --- 就是那个warrant 的 issuer, 大的 fanancial institute。warrant 的pricing 由他给出，retail investor 只能跟随market maker给出的 "reasonable price" 来走。这样一来作为 warrant retail investor 就面临了一个最大的问题：每次买卖都要损失 one spread， 因为你每次都要排在market maker 的后面。除非你对mother share 的走向估计 super right, 例如capitaland 动两三个bid, 你才可能赚一个bid。 否则大多数情况下，和warrant market maker 作对，赚钱很难。
根据我的观察，有时即使mother share flip, 但是market 耍赖，他不给你所谓的“correct price", 就是说母股动，但是他的warrant不动，market maker 会等到一些人cut loss 后再flip market。 所以炒作warrant 须谨慎。因为游戏的规则是别人制定的，而且那个人在局势不利于他的时候可能还会修改规则，这样就明目张胆的把钱从我们的口袋中拿走了。。。
新加坡没有option, 取而代之我们称它为warrant。大的蓝筹股，成份股都有自己一系列的warrant, issuer 可能是DBS, ML, MS, GS 等大的financial institute。
至于两者的区别，我个人感觉可能主要有以下两点：
1）option expiration date 通常比warrant 要短，10 天，15 天，20 天都有可能。 warrant 的 expiration date 通常是若干个月。
2）在美国，香港，期权交易中的任何一个个体都可能是market marker。 即使你是retail investor or speculator, 也可以把你自己称为market maker。 但在新加坡的warrant 交易中就大不相同了。每个mother share 的warrant 只有一个market maker --- 就是那个warrant 的 issuer, 大的 fanancial institute。warrant 的pricing 由他给出，retail investor 只能跟随market maker给出的 "reasonable price" 来走。这样一来作为 warrant retail investor 就面临了一个最大的问题：每次买卖都要损失 one spread， 因为你每次都要排在market maker 的后面。除非你对mother share 的走向估计 super right, 例如capitaland 动两三个bid, 你才可能赚一个bid。 否则大多数情况下，和warrant market maker 作对，赚钱很难。
根据我的观察，有时即使mother share flip, 但是market 耍赖，他不给你所谓的“correct price", 就是说母股动，但是他的warrant不动，market maker 会等到一些人cut loss 后再flip market。 所以炒作warrant 须谨慎。因为游戏的规则是别人制定的，而且那个人在局势不利于他的时候可能还会修改规则，这样就明目张胆的把钱从我们的口袋中拿走了。。。
你的理解是错误的!
可否指教一二？
哇，虹真是高人，对option有兴趣的朋友请参考如下网页，清晰明了
option & warrantoption 和 warrant 原理几乎一样，delta, gama 等等所有的参数对两者的意义都相同。华尔街最先有stock option, future option, 甚至whether option， 等等。香港的option market 也很活跃。
新加坡没有option, 取而代之我们称它为warrant。大的蓝筹股，成份股都有自己一系列的warrant, issuer 可能是DBS, ML, MS, GS 等大的financial institute。
至于两者的区别，我个人感觉可能主要有以下两点：
1）option expiration date 通常比warrant 要短，10 天，15 天，20 天都有可能。 warrant 的 expiration date 通常是若干个月。
2）在美国，香港，期权交易中的任何一个个体都可能是market marker。 即使你是retail investor or speculator, 也可以把你自己称为market maker。 但在新加坡的warrant 交易中就大不相同了。每个mother share 的warrant 只有一个market maker --- 就是那个warrant 的 issuer, 大的 fanancial institute。warrant 的pricing 由他给出，retail investor 只能跟随market maker给出的 "reasonable price" 来走。这样一来作为 warrant retail investor 就面临了一个最大的问题：每次买卖都要损失 one spread， 因为你每次都要排在market maker 的后面。除非� (more...)
说得很好,补充并且纠正几点:
1) 新加坡比较大的warrant issuer(writer)主要是DB(不是DBS),德意志银行. 你抬举DBS了...
2)同一个目股,可以有不同的warrant writer,但是这些都不是个人. 比如SGA, DB,MBL...
对于warrant的定价能力,完全掌握在MM手上.
2)同一个目股,可以有不同的warrant writer,但是这些都不是个人. 比如SGA, DB,MBL...
对于warrant的定价能力,完全掌握在MM手上.
option & warrantoption 和 warrant 原理几乎一样，delta, gama 等等所有的参数对两者的意义都相同。华尔街最先有stock option, future option, 甚至whether option， 等等。香港的option market 也很活跃。
新加坡没有option, 取而代之我们称它为warrant。大的蓝筹股，成份股都有自己一系列的warrant, issuer 可能是DBS, ML, MS, GS 等大的financial institute。
至于两者的区别，我个人感觉可能主要有以下两点：
1）option expiration date 通常比warrant 要短，10 天，15 天，20 天都有可能。 warrant 的 expiration date 通常是若干个月。
2）在美国，香港，期权交易中的任何一个个体都可能是market marker。 即使你是retail investor or speculator, 也可以把你自己称为market maker。 但在新加坡的warrant 交易中就大不相同了。每个mother share 的warrant 只有一个market maker --- 就是那个warrant 的 issuer, 大的 fanancial institute。warrant 的pricing 由他给出，retail investor 只能跟随market maker给出的 "reasonable price" 来走。这样一来作为 warrant retail investor 就面临了一个最大的问题：每次买卖都要损失 one spread， 因为你每次都要排在market maker 的后面。除非� (more...)
为什么新加坡的warrant 跟美国不一样？能否详解一下？
There are some basic introduction of Warrants on today's MyPaper
Good for newbies like me.
为什么新加坡的warrant 跟美国不一样？能否详解一下？
新加坡是新加坡，美国是美国 =_=
warrant的波动和风险相对于option要小，他们都属于对冲基金的金融产品。本地引入对冲基金没有多久，不过我看早晚都要和美国一样的。
新加坡是新加坡，美国是美国 =_=warrant的波动和风险相对于option要小，他们都属于对冲基金的金融产品。本地引入对冲基金没有多久，不过我看早晚都要和美国一样的。
意思是说因为引入的时间短，所以限制多
因此不是每个人都可以做market maker？
还请谨慎说话。。。你天人合一，说不完整会误导新人的。。。1. 你只说了Option 的一半。call option.
2. 你如何比较两种financial products cats 谁更加popular. by average daily volume over the year? or by number of ppl participating in the mkt or what?
3. 关于risk ， 高不高似乎要问问搂住的risk appetite... 如果他不说，很难告诉他高不高啊。因人而异。。。你是天人合一^_^
顺便问楼主，你如果有每天账面可能出现50%-70%的净亏，你觉得感觉如何？从此就可以看出它是否适合你啦。当然，这种只是OPTION VOLITALITY高的一种可能性。有时候也很低啦。那就比较BORING.
总是，Options 一般被很多猛交易员用来追求premium profit , i.e. they earn decent profit from stock market, then they pursue higher profit from option mkt.
如果新近市场，强烈建议不玩它。可以让你很快倾家荡产，不是危言耸听。
For future & option, you can check the reports of major exchanges
为什么新加坡的warrant 跟美国不一样？能否详解一下？
本地是欧式期权，美国是美式期权。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
