关于CG成冠，说我短消息过长，发在这里了。见谅。CG成冠，我以前大概看过一下。是做化纤原材料的聚酯切片的，就是做纺织级的大切片，这个东西国内目前缺口还比较大了。不过具体还是要问专业人士，不知道你身边有没有做化纤的朋友？新加坡是石油化工大国，应该有很多相关的专家。
不过就我初步的感觉，这个东西，就是大宗同质化的原材料工业，我看核心竞争力有这么几点：1、专利技术，就是你的确可以做出比人家好，比人家便宜的东西，你有这个技术别人没有，那么肯定行。这点我对CG不乐观，因为这个CG的股东大概好象学历偏低（不能肯定，因为这个公司在农村，所以是感觉）。2、原材料优势，就是大家技术差不多的情况下，你可以拿到很低的原料，因为这个东西的原料应该是乙烯之类的大宗商品，我对CG这点也不太乐观，3、资金规模，就是你搞的很大，虽然有钱赚，但人家搞不起，那么我对CG也不太乐观，不可能没有比CG还有钱的人吧，4、先发优势，就是虽然什么都没有，但赶上了好时候，最先开始干，那么就会赚便宜，我看CG可能有这方面的优势，5、环保成本，就是这个东西污染比较厉害，人家干需要投入很多在环保上，但CG不用，这个我觉得可能，因为我就在网上看到了当地农民因为水被CG污染而把CG告上法庭的� (more...)
老美的夕阳产业在中国还是个早上8,9点钟的太阳.
理由:1.中国的需求增长,2.生产成本优势还可维持一段时间.
股东学历低不能说明什么.我喜欢一个一般的CEO领导也能成长的企业强过一个超强CEO领导的企业.CEO跳槽了咋办?
当然,我承认这不是一个可以传给下一代的股票.但三五年内的发展可期.
股东学历低不能说明什么.我喜欢一个一般的CEO领导也能成长的企业强过一个超强CEO领导的企业.CEO跳槽了咋办?
当然,我承认这不是一个可以传给下一代的股票.但三五年内的发展可期.
Huasing Association 1999 - 2013