1。 从报告上看,数据很中肯,解释也没有国内惯用的闪烁其词=〉管理层还好!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:banban (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2772) 发表:2007-05-16 08:56:24  楼主  关注此帖评分:
这种帖子值得讨论1. P/E 低不低是想对于行业而言。但一个数字没有行业平均水平或者历史参照水平或者竞争对手参照水平,不说明问题。 2. 总股数变大,Price还调低了呢。这个影响EPS,没说服力阿,你说呢。 3. no comments 4. AR 下降,AP 下降但没那么多,如何说明销售能力呢?此公司历史销售都是on credit 或者 不用cash 马? 销售好不好,直接看Sales 不是吗。。。 5. Cashflow from OP,是否决定长远业务能力倒不一定吧。。。。Cash from Ops 比较多是好,但个人认为不能充分反应业务能力。。。 这个公司很有意思。我觉得不对这个领域熟悉的analyst很难对将来其业绩进行有效估算。因为历史数据具有一定不信赖性。。。。 难得找到您的帖子抬抬杠,贻笑大方,毕竟这里这样的基本面简直少之又少,抬杠都没有人抬。。。。
1。 从报告上看,数据很中肯,解释也没有国内惯用的闪烁其词=〉管理层还好!
2。 虽然数据不这么好, 但是,在债务减少的情况下,差不多能够维持盈利=〉个人觉得还过得去, 毕竟这几个月油贵。

3。 主要股东是国企和财团,没有私人强庄=〉长期上比较安全,并可以期待
人非圣贤,孰能无过;知错能改,善莫大焉!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:banban (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2772) 发表:2007-05-16 09:34:18  2楼
感谢讨论。纯属讨论。你为什么认为这几个月油贵就对他生意有影响?他的生意理论上有越贵越好,不是吗? 感觉老兄这三点的分析主观成分很浓,没有数据支持。 自嘲一下,只是推翻一些数据反映的事情,却也没有时间搜集数据来建立什么 破而不立 好,这支股票排在HG 后面研究吧。
的确。不过以上讨论的数据大多已在报告上了,除非我们不能相信这报告和数据。
个人对石油市场的研究有限,不过认为:对原油出口国,高价有利; 对石油加工,高量有力;对采购和转卖, 是市场接受能力与价格共同决定的, 如果市场能接受价格提升,当然盈利就能维持。对于CAO,我不知道机场能不能接受的这么好,虽然有所谓的汽油附加费, 但不知够不够。

有研究的朋友,请赐教。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码