这种帖子值得讨论1. P/E 低不低是想对于行业而言。但一个数字没有行业平均水平或者历史参照水平或者竞争对手参照水平,不说明问题。
2. 总股数变大,Price还调低了呢。这个影响EPS,没说服力阿,你说呢。
3. no comments
4. AR 下降,AP 下降但没那么多,如何说明销售能力呢?此公司历史销售都是on credit 或者 不用cash 马? 销售好不好,直接看Sales 不是吗。。。
5. Cashflow from OP,是否决定长远业务能力倒不一定吧。。。。Cash from Ops 比较多是好,但个人认为不能充分反应业务能力。。。
这个公司很有意思。我觉得不对这个领域熟悉的analyst很难对将来其业绩进行有效估算。因为历史数据具有一定不信赖性。。。。
难得找到您的帖子抬抬杠,贻笑大方,毕竟这里这样的基本面简直少之又少,抬杠都没有人抬。。。。
1。 从报告上看,数据很中肯,解释也没有国内惯用的闪烁其词=〉管理层还好!
2。 虽然数据不这么好, 但是,在债务减少的情况下,差不多能够维持盈利=〉个人觉得还过得去, 毕竟这几个月油贵。
3。 主要股东是国企和财团,没有私人强庄=〉长期上比较安全,并可以期待
3。 主要股东是国企和财团,没有私人强庄=〉长期上比较安全,并可以期待