这算不算是有人在操纵股市?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:SSteven (等级:2 - 初出茅庐,发帖:28) 发表:2007-06-14 10:20:54  楼主  关注此帖
这次算是失败。虽然赚钱,还是闷。还是要总结。 South Park 里面有句名言:you are right, for the wrong reason. Corporate Governance 到底有多重要? 他们就是在公司一片看好的时候才可能显现出来。 当年CAO的问题大家一片口诛笔伐,说什么Corp Gov 问题。 今天这种deal ,难道就不是Corp Gov的问题吗? 翻翻Semb K的board of director list. 6 persons. Only 2 are independent directors, other 4 are Paul Little (the offeror) Peter Tan Chin Hock (the offer document typo? in the doc, it was Tan Choon Hock) (this guy sold all his shares about 8.9% , at 70 cents, to Toll) Victor Tan Chin Ann (Tan Chin Hock, Tan Chin Ann...) Chua Eng Boon 大股东内部商量好了你买我卖,价格我定,小股民在没有讨价还价的权利。 你的利益谁来保护?现在真正理解了Independence Directors>= 75% of the number of board members这个要求的意味 请同学们发表高见
这算不算是有人在操纵股市?
是的话?或内幕交易?SGX应该调查才对啊?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码