这不是好早以前高中政治课马?
1)金融危机
金融危机不是早就是几十年一次大家早就知道但好像无法避免无法控制的东西?
2)货币贬值
货币不是一直都在贬值?只不过每年贬的多贬得少的问题。如果我理解不错的画,货币贬值应该就是通货膨胀吧,这些一直都有,据宏观经济学说,货币要有适当的贬值才能使经济更好的成长,当然,如果碰上严重的通货膨胀的话, 才会引起严重的金融危机把(10年前的东西,不太记得了)。 纵观世界这一两百年,你100年的一块钱可能能买现在50块的东西,而那时候的收入,还有那个时候物质富裕的程度,跟现在可能就有近百倍的差别。。货币是贬值了,美元跟金价脱钩也是必然, 因为那回牵制美元贬值也就阻碍美元的通货膨胀对经济不利
3)大规模的战争
这个,我以前也想过,但现在大家都知道那会带来什么,有可能是全球性的毁灭,现在大家都在走向联合,走向互相牵制,所有人都知道战争对任何一方都没有好处。。。甚至,东南亚金融危机开始的时候,从中受益的西方对冲基金 IMF,到了最后也自己打了自己的脸。现在大家喜欢做的,是局部为了利益能源的战争, 能够捞到好处的, 捞不到好处, 谁也不做。现在都好像当时墨子一样,摆个城墙,自己跟自己部部棋子, 下下棋玩, 真下应该不可以。
现在的能源跟环境问题,应该才是最重要的。。
金融危机不是早就是几十年一次大家早就知道但好像无法避免无法控制的东西?
2)货币贬值
货币不是一直都在贬值?只不过每年贬的多贬得少的问题。如果我理解不错的画,货币贬值应该就是通货膨胀吧,这些一直都有,据宏观经济学说,货币要有适当的贬值才能使经济更好的成长,当然,如果碰上严重的通货膨胀的话, 才会引起严重的金融危机把(10年前的东西,不太记得了)。 纵观世界这一两百年,你100年的一块钱可能能买现在50块的东西,而那时候的收入,还有那个时候物质富裕的程度,跟现在可能就有近百倍的差别。。货币是贬值了,美元跟金价脱钩也是必然, 因为那回牵制美元贬值也就阻碍美元的通货膨胀对经济不利
3)大规模的战争
这个,我以前也想过,但现在大家都知道那会带来什么,有可能是全球性的毁灭,现在大家都在走向联合,走向互相牵制,所有人都知道战争对任何一方都没有好处。。。甚至,东南亚金融危机开始的时候,从中受益的西方对冲基金 IMF,到了最后也自己打了自己的脸。现在大家喜欢做的,是局部为了利益能源的战争, 能够捞到好处的, 捞不到好处, 谁也不做。现在都好像当时墨子一样,摆个城墙,自己跟自己部部棋子, 下下棋玩, 真下应该不可以。
现在的能源跟环境问题,应该才是最重要的。。