此帖证明本版急需专业人士给大家来点科普...
我对金融实在是外行,但看到这样把通缩说成通胀的帖子也有点忍不住。
我赞同speculatist关于财政手段和货币手段并进的观点。
我很怀疑升息对国内市场的疯狂能有多少抑制作用。国内地下钱庄的贷款利率有每年15%甚至更高,但在疯狂的市场预期下,仍然有人勇于向这些地下钱庄融资。详情见报道:1 2, 还有这个专门的贷款网 http://nm.loancn.com/ 。
中国每年收入大量的外汇,在兑换成人民币后造成国内的通胀压力。财政部发行国债,收进些人民币用来买外汇以抵消人民币在外汇市场上的升值压力(或者用来削减过剩的外汇储备)。然后再用外汇到海外投资,用投资收益来支付国内国债的利息。这不是一个很合乎逻辑的运作吗?其中的细节、trick和风险恐怕不是我这样的外行能充分了解的,但我还是善意地认为政府寻找真正有效的手段调节国内的货币供给。
我相信部分储备金制度(partial reserve banking)是通胀的主要来源,但是一直想象不出在full reserve banking下怎样保持市场经济的活力。
我赞同speculatist关于财政手段和货币手段并进的观点。
我很怀疑升息对国内市场的疯狂能有多少抑制作用。国内地下钱庄的贷款利率有每年15%甚至更高,但在疯狂的市场预期下,仍然有人勇于向这些地下钱庄融资。详情见报道:1 2, 还有这个专门的贷款网 http://nm.loancn.com/ 。
中国每年收入大量的外汇,在兑换成人民币后造成国内的通胀压力。财政部发行国债,收进些人民币用来买外汇以抵消人民币在外汇市场上的升值压力(或者用来削减过剩的外汇储备)。然后再用外汇到海外投资,用投资收益来支付国内国债的利息。这不是一个很合乎逻辑的运作吗?其中的细节、trick和风险恐怕不是我这样的外行能充分了解的,但我还是善意地认为政府寻找真正有效的手段调节国内的货币供给。
我相信部分储备金制度(partial reserve banking)是通胀的主要来源,但是一直想象不出在full reserve banking下怎样保持市场经济的活力。