这个道理最近很多人说 但是我觉得不对
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:AXL (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2413) 发表:2007-08-08 23:02:17  楼主  关注此帖
关于subprime的问题,转一下我老板的观点subprime是最近全球调整的一个重要起因,但是这个因素对新加坡的影响有多大? 答案:可能没那么大,更多是心理上的。随着时间的迁移,人们会发现,subprime对本地银行业的影响是非常有限的。假定说,subprime给uob造成的坏帐是2%(其实没有那么多),那么最坏的情况是,所有坏帐一笔划掉,那么也就是uob的股价下跌2%。可是最近一段的下跌,远远高于这个数字。 人们会慢慢明白过来的。这件事情对于新加坡来说,不算是个大问题。 我个人观点:空头借机打压,投资者纷纷套利,健康的调整。
这个道理最近很多人说 但是我觉得不对
股价不是一个绝对的数字,某方面也是供求决定的 所以不是说收入掉2%股价就该掉2%

如果那样的话,那些盈利增加股价却被correction打下去的更说不过去了。而且确实有很多仙股被打下去了就爬不起来的...
Only the Strong Survive
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:AXL (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2413) 发表:2007-08-08 23:10:51  2楼
坏账占什么的2%很重要,是流动资金的2%,还是总资产的2%如果是总资产2%, 那股价绝对不止下2%阿,毕竟asset = debt +equity asset下2%不等于equity 下2% 不知道我说得对不对,大牛们指正`
equity的2%左右
具体数字记不清楚了。基本不影响盈利,因为大多数write off直接进冲销equity的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:AXL (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2413) 发表:2007-08-08 23:11:36  3楼
你说的这个是对的,股价下跌有很多种因素subprime事件,对持股者心理上的打击或许更大些。市场确实是反应过激了 经过一段时间后,一些过度的反应必然会被纠正过来
呵呵 现在都麻木了...你看今天的新闻里 谁还提subprime
所以我觉得...worst is not over yet.

高兴的太早了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:AXL (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2413) 发表:2007-08-08 23:21:38  4楼
这轮下跌就很妖,今天牛得更妖看不透
今天指数是被银行的short squeeze带上去的
然后再加上前段跌的却是有点多和昨天fed的消息 所以大家被压抑的...嘿嘿

我今晚刚刚回头看了一下去年5-6月的新闻...当时一个月恒指跌了1500还不晓得1700多点。没有连续跌超过3天的,中间还有好几次100多点的反弹 (对不起我只会拿香港举例子,因为我不太熟悉新加坡.)

总觉得这事没这么快就完了 现在很多房贷加价,直接的结果就是refinancing出问题,还会再一轮影响default rate

今天还看到说英国的房市可能也会出问题...更大的bubble

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码