周评12.27-写于中国经济寒冬开始之时本周大盘在没有政策外力的左右下终于变盘，直逼短期支撑平台1830点。本周有3点值得我们重点探讨：1.央行出人意料的在年前再次调息，显示这次调整已经时不我待，迫不得已；2.果不其然，周一调息之后，紧接着出来的经济数据显示外资大幅撤离（我国外汇储备现在只不过19000亿元，而10月到11月不到1个月的时间内，外资大幅出逃超过1000多亿）；3.公布的宏观经济数据进一步恶化，显示当前中国经济的恶劣程度。 下周中国股市将迎来2009年，本人始终认为：从长期角度来看，2009年，将是中国噩梦的开始。明年1，2季度中国经济基本面，以及上市企业的业绩将进一步恶化，1月份上市公司业绩预告地雷也会纷至沓来。个人认为，中国经济（特别是经济数据）可能会在2季度达到阶段性底部，在3季度的时候可能会出现回暖。但是，从长期角度来看，由于中国zf以前所采取的不恰当的手段（大量储备美元和国债，人民币大幅升值，上市企业盲目扩张及投资，4万亿基建投资，维持房地产在高价位等），中国经济在09年下半年短期回暖之后，其经济基本面将再度恶化！中国经济在09年下半年的短期回暖对于股市是有积极影响，但是由于大小非这种有中国特色的吸血鬼的存在，个人认为中国股市也不会有大 (more...)

最后一句话的依据是什么？

中国经济与股市的进一步探讨呵呵，从你刚才所描述来看，如果你是股民的话，一定不是老股民。原因很简单，但凡老股民，都没有一个不被中国zf忽悠过。哪怕你是新股民，至少也应该知道胡总在去年10月份在人代会上的报告中提出"增加人民财产性收入"，自此大盘在10月份的6124点见顶；温总在过去的1年时间内，3次发表过“维稳”，但是每次发完维稳之后，第二天大盘必定大幅下挫。大小非问题不解决，谁会有信心？！上市企业基本面进一步恶化，股民怎么可能有信心？！ 撇开股市不谈，你知道中国推行的“4万亿基建投资”实际上对中国经济所带来的冲击是巨大而且长远的：1。当年罗斯福在美国经济大萧条的时候，就已经采取了所谓的“以工代赈”手段，但是当前中国经济采取相似的手段对于这次的经济危机是没有用处的；2.80年代的日本，90年代的墨西哥采取相似手段，结果是失败的；3.你可以从政府公布的资料查一下，这4万亿都用来做什么了，这种手段能解决多少人的就业问题，能拉动多大的内需？！4.中国与美国在文化传统以及消费理念都有不同，中国人传统观念是攒钱而非消费，何况是中国社会福利这么不完善，谁消费，谁敢消费？！5。如果我是国外大资金财团的话，我会在中国大规模搞基础建设进行到30-50%的时候，大 (more...)

顶，只为了A兄与本鸟产生的共鸣本鸟潜伏于华新几大最新热门板块多时，每逢A斑竹的帖子必读，每读必会产生强烈之共鸣，无论是房事，股事，还是人事，A兄和本鸟的观点几乎全部不谋而合。本鸟才疏学浅，笨，又没有先飞的优势，故不敢称自己为英雄，不过所见的确与A兄大同，特此发贴感慨。 敢问A兄现在哪里高就，可否赏脸与本鸟网下结友，也便日后互通有无。 本鸟 email/MSN : birfree@hotmail.com， mobile 9733 9993。 静候佳音。

communication barrier也许是我表达能力不好，或许是你理解能力不够，你都不明白我所要说的意思，只能用一个原因来解释了：communication barrier，所以就没法进一步探讨了，不过还是希望你能对我上述评论多读几遍再做回复。 “然后你说国外大资金财团会大幅炒高粮食，原油，有色金属等期货。。。我不知道是经济比较火的时候容易炒还是经济低迷的时候容易炒？即使真炒高了， 这些东西要到中国人的手里，都是经过中国的公司， 会不会对中国股市的农业板块，原油板块，钢铁有色金属板块，有点帮助？ 况且中国的资源是可以用国家政策来调节的。” 至于你说的这个问题，我觉得有必要再做进一步的分析：举一个很简单的例子，也许你还不知道，当中国钢铁在2002年左右的时候大规模扩大规模增加产量的时候，你猜国外资本在做什么？！他们大量收购包括澳洲，巴西等地的铁矿石，你看看每一年中国钢铁业以宝钢为首的谈判，哪次是成功的？！只说明一个问题：国外资本早就开始有准备，有目的的狙击中国经济。 此外，你在另一个帖子里面提到“社会主义优越性”，呵呵，恐怕现在你还记得初中时候学过的政治。但是不知道你还记得与否，在初中政治课本中，应该只有资本主义才会出现经济危机，只有资本主义才会出现牛奶 (more...)

如果你的“有效性”是指最终结果而非“资源配置有效率”我就无话可说至于低成本嘛，那要先看成本是怎样定义的了。比如上个世纪六十年代初，中国饿死了几千万人却又研制成功了原子弹，这能算资源配置的低成本吗？