我也算是保险达人了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Kkmam (等级:2 - 初出茅庐,发帖:46) 发表:2016-06-24 13:55:01  楼主  关注此帖
储蓄保险简直就是垃圾啊普通的实际收益率一般在1.8%~2.5%,如prudential wealth, 好一点的如一次性付清保费的GE prime rewards也不过是3.3%,而且还都是往高了的期望收益率算的。 有这个钱为什么不投到CPF的SA里,目前4%+,流动性差不了多少 最近打算买储蓄保险时才发现的,不知道算得对不对
我也算是保险达人了
杂七杂八的保险买多了基本上也有点心得,储蓄保险纯粹看个人需求,

比如像我的第一份纯储蓄(只带一点点保险成分)就是你说的Prudential wealth什么什么的,是为了孩子,虽然其他理财方式比如银行啊投资啊都有的,但是这些都不能在如果我发生什么事以后孩子怎么办 对吧

我买的额比较小 300每个月,起码20年的时候本金保证,也强迫了自己存了20年。

如果没有这个保险合约,我怕我没这个毅力 哈哈

所以真的因人而异
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Kkmam (等级:2 - 初出茅庐,发帖:46) 发表:2016-06-24 13:57:09  2楼
储蓄保险简直就是垃圾啊讲到需求和出发点,储蓄保险对比term life/CPF没有一点优势,什么样的需求会去买储蓄保险? 缺点: 收益率低 流动性比CPF SA高不了多少(短期年的储蓄保险收益率更低) 保障功能也很差.101% ~105%dealth benefit 稳定性也很难讲,我原先买了一点pruwealth,过去三年其投资的基金收益率平均3.3每年,而且13,14年还算不错的年景,就是15年差些,折算到保险身上都不知道收益率有没2%,再来个经济下行的年份,岂不是变成负收益了,而且它只保证80%~90%的本金回本。 讲储蓄CPF SA, unit trust bond(10年年化3%+)都是更好的选择 讲保险当然买住院和term
本金保障
我跟你买的一样呀 我的20年本金保障的
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码