不完全同意层主
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:古月 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:173) 发表:2019-10-24 15:44:47  楼主  关注此帖
理财保险都是上当的真的给你赚的生意,比如国内限价房,是你要靠摇号才能买到。 保险之类的,每卖一笔,经纪人就赚一笔,加上ipad,这笔钱羊毛出在羊身上。
不完全同意层主
首先,利益相关(Prudential 保诚经纪)

1. 感谢东方兄揭露出roadshow上部分不靠谱的经济,买保险、理财产品一定要擦亮眼睛,多了解。

2. 不完全同意层主说的保险公司的理财保险都是上当这句话。

保险公司的理财一般分为两类,一类是安全稳定型,一类是投资不保本型。Roadshow这款产品属于后者,保诚也有款类似产品,比较复杂,虽然commission高,但我们团队几乎从不卖这款。如果客户刚好有需求,那是win win,如果是像roadshow这种误导客户情况,那便是层主说的客户上当买的产品了。

个人也是加入了保险公司才了解到与国内银行不同,这边银行卖的的教育、退休理财产品很多是保险公司的。政府和MAS监管力度非常严,roadshow这种情况举报了可能吊销经纪执照。每个产品合约也非常清晰明了(可能自己看下来也是需要花一点时间)。政府方面也鼓励大家除了CPF外,做一些额外的退休准备,比如保险年金。

除了长期的理财产品,保险公司偶尔也推一些很靠谱的限量短期定存。比如最近AIA的2年定存,还有Prudential今天才出的1年限时限量定存,保本2%,在低利率的新加坡远高于银行定存。至于这些产品在roadshow上可能比较少见,一是一年就一两次这种短期定存产品,还限量;二是经纪拿到的commission极少,prudential这个1w的产品commission也就赚10块。

最后还是要强调,保险和理财最终还是要回归自己的需求,理性对待。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:古月 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:173) 发表:2019-10-25 14:46:25  2楼
层主不错啊,总结的很好 “保险的本质, 是通过复杂的数学公式, 加上老百姓经常会忽视掉的通胀附加值, 从比较笨的人手里拿走 10元, 然后还他 7 元的游戏” 这句话要划重点,所有带现金价值的保险产品(也就是各种储蓄险,分红险,教育险,投资连结险ILP等等等等)都是这种套路,学生时代实习时曾彻底研究过这些玩意,然而越是这种坑人的玩意经纪人拿的抽成越高,因为对于消费类保险来说一般经纪人只能获取微利所以主要是一个导流的作用,和客户混熟后把你导流向这些有现金价值的玩意,然后才能真正意义上从客户身上吸到血
这种半投资半保险的产品
我个人也同意很鸡肋,更倾向于要么直接做保障,要么直接做储蓄或投资。不过消费险的佣金也不能说最低,比起教育、退休保本稳定产品高不知道多了(仅代表我知道的)

比如最近26小时内卖空的保诚一年定存产品佣金才0.1% ... up to $30

也和精算师聊过,保险公司从消费险方面赚得比例可能更多,换个角度,消费险过了保障期钱就都是公司的了,而终身险不管生前或者生后,还是会回到客户手里,虽然算到yield to maturity现金值的yield才0.几,但这毕竟是保障产品,年轻时候的保障甚至翻几倍。

还是那句话,不用管保险公司和经纪赚多少,主要还是看自己的需求,现金流,杠杆保障方面的价值观,需要term上term,需要wholelife上wholelife,需要教育、退休产品就上储蓄产品,需要买房投资就买房,需要炒股就炒股。

每个人价值观不一样,想法和status也会随着时间改变,两夫妻这方面的想法还不一样。只要符合自己需求,达到自己的预期期待值就好了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码