层主不错啊,总结的很好 “保险的本质, 是通过复杂的数学公式, 加上老百姓经常会忽视掉的通胀附加值, 从比较笨的人手里拿走 10元, 然后还他 7 元的游戏”
这句话要划重点,所有带现金价值的保险产品(也就是各种储蓄险,分红险,教育险,投资连结险ILP等等等等)都是这种套路,学生时代实习时曾彻底研究过这些玩意,然而越是这种坑人的玩意经纪人拿的抽成越高,因为对于消费类保险来说一般经纪人只能获取微利所以主要是一个导流的作用,和客户混熟后把你导流向这些有现金价值的玩意,然后才能真正意义上从客户身上吸到血
这种半投资半保险的产品
我个人也同意很鸡肋,更倾向于要么直接做保障,要么直接做储蓄或投资。不过消费险的佣金也不能说最低,比起教育、退休保本稳定产品高不知道多了(仅代表我知道的)
比如最近26小时内卖空的保诚一年定存产品佣金才0.1% ... up to $30
也和精算师聊过,保险公司从消费险方面赚得比例可能更多,换个角度,消费险过了保障期钱就都是公司的了,而终身险不管生前或者生后,还是会回到客户手里,虽然算到yield to maturity现金值的yield才0.几,但这毕竟是保障产品,年轻时候的保障甚至翻几倍。
还是那句话,不用管保险公司和经纪赚多少,主要还是看自己的需求,现金流,杠杆保障方面的价值观,需要term上term,需要wholelife上wholelife,需要教育、退休产品就上储蓄产品,需要买房投资就买房,需要炒股就炒股。
每个人价值观不一样,想法和status也会随着时间改变,两夫妻这方面的想法还不一样。只要符合自己需求,达到自己的预期期待值就好了
比如最近26小时内卖空的保诚一年定存产品佣金才0.1% ... up to $30
也和精算师聊过,保险公司从消费险方面赚得比例可能更多,换个角度,消费险过了保障期钱就都是公司的了,而终身险不管生前或者生后,还是会回到客户手里,虽然算到yield to maturity现金值的yield才0.几,但这毕竟是保障产品,年轻时候的保障甚至翻几倍。
还是那句话,不用管保险公司和经纪赚多少,主要还是看自己的需求,现金流,杠杆保障方面的价值观,需要term上term,需要wholelife上wholelife,需要教育、退休产品就上储蓄产品,需要买房投资就买房,需要炒股就炒股。
每个人价值观不一样,想法和status也会随着时间改变,两夫妻这方面的想法还不一样。只要符合自己需求,达到自己的预期期待值就好了
[本文发送自华新iOS APP]