对保诚医疗险新定价方式的理解五月开始,保诚医疗保险部分保费(rider部分)采用新的定价方式,引来一些质疑,我的理解如下,同行请轻拍。不知道能否通过版主审查。😓
医药费和理赔(特别是私人医院)的逐年增加,导致医疗保险费也跟着涨价,其中不乏一些医疗资源浪费。保诚在行业内率先实行更公平的定价方式,意在鼓励和奖励更健康的生活方式。同时也尽量一直让每个人支付的起保费。
个人认为保险的意义在于,利用多数人的力量帮助小部分需要帮助的人。买医疗保险,最根本目的是为了健康,在需要治疗时可以负担的起,得到理赔,而不是得到为了更高额的理赔。
保诚安康奖励(Pruwell reward)共分为六个等级。每个人的保费都将从标准等级保费开始。若保单生效之际with no exclusions,就可以获得10%的标准等级保费优惠。以后保费等级将根据私人和公立医院的索赔经历,决定新的年度保费。
私人医院索赔:
$1000及以下 保费等级不变
$1000-5000 保费上调2个等级
$5000以上 保费上调4个等级
无索赔 保费下调1个等级
公立医院索赔:
任何索赔 保费下调1个等级
无索赔 保费下调1个等级
可以看出:公立医院的任何索赔都不会引起保费上涨,私人医院则跟索赔额有关。如果这个新的定价方 (more...)
这个保费的调整方式我不怪保诚
我觉得主要责任在于私立医院和监管私立医院的政府部门。
其实保费上涨的主要原因不是医疗费用的上涨,而是病人滥用保险,导致小病的开销变得不理智。
经常见到的情况是,A生了个一般病,本来看普通诊所的门诊,无需住院就好了(但这个肯定不能报销)。但是因为有私立医院全包的保险,就去私立医院要求住院,顺便加上检查一些不是很相关的项目(反正住院过程任何医生建议的检查都能报),结果随便个小病就能花上几千块。私立医院也明白这个道理,一些医生只要知道病人有全包的保险,就会建议病人检查这个检查那个,好为医院创收(不确定是否和他们的奖金挂钩)。
保险公司是对生大病或者需要住院比例有估计的(根据以往记录),但是如果因为人为故意使得这个数据偏差很大,保费是肯定要调整的。以往的调整是大家一起涨,不过似乎对那些不滥用的人不公平。目前的政策稍微好点,但是对那些逼不得已要用的人还是不太公平。可事实上,根本解决问题的方法只有:1. 病人和私立医院要有基本素质(不能有有便宜不占白不占的心态); 2. 相关部门要加强监管(如重罚乱给病人安排检查项目的医院)。
其实保费上涨的主要原因不是医疗费用的上涨,而是病人滥用保险,导致小病的开销变得不理智。
经常见到的情况是,A生了个一般病,本来看普通诊所的门诊,无需住院就好了(但这个肯定不能报销)。但是因为有私立医院全包的保险,就去私立医院要求住院,顺便加上检查一些不是很相关的项目(反正住院过程任何医生建议的检查都能报),结果随便个小病就能花上几千块。私立医院也明白这个道理,一些医生只要知道病人有全包的保险,就会建议病人检查这个检查那个,好为医院创收(不确定是否和他们的奖金挂钩)。
保险公司是对生大病或者需要住院比例有估计的(根据以往记录),但是如果因为人为故意使得这个数据偏差很大,保费是肯定要调整的。以往的调整是大家一起涨,不过似乎对那些不滥用的人不公平。目前的政策稍微好点,但是对那些逼不得已要用的人还是不太公平。可事实上,根本解决问题的方法只有:1. 病人和私立医院要有基本素质(不能有有便宜不占白不占的心态); 2. 相关部门要加强监管(如重罚乱给病人安排检查项目的医院)。