就是骗人我买的那个MaxLink还标出来predicted return 5%-9%，其实他背后的基金从开始就每年亏钱，不是骗人是什么？
但政府和他们蛇鼠一窝啊，adjudicator说他们不是骗人，判我输啊
楼上买的 MaxLink 是投资连结保单，和楼主说的产品不是一回事儿。
投资连结保单（Investment Linked Policy）本身非常复杂，之前论坛上已经讨论过无数次了。论坛上的经纪们也基本都不推荐它。
弄明白是一件不容易的事情。所以最常见的情况就是被销售人员误导了，没弄明白就买 ILP，造成结果和理解中的美好预期大相径庭。
我估计楼上也是被误导了，以至于印象里一直是当初被告知 “predicted return 5%-9%”。其实楼上去看看合同，上面写的应该是“Projected Ruturn”，而不是“Predicted Return”。也应该不是 5% - 9% 的范围，而是分别以 5% 和 9% 做为 assumption purely for benefit illustration purpose, which is non guaranteed。
而且就算你买的 ILP 的基金真是每年增长了 5%，这个也不是到你手里的 return —— 去掉保单各种 fees/charges，到你手里的当然要比 5% 低很多了。如果基金本身跌，那到你手里的损失得更多。
销售怎么误导的你，没有白纸黑字，无所对证；你签了字的保单文档，都是措辞严谨没有毛病的（但却不是你正确理解的）。所以 adjudicator 判你输。
骗人的不是产品本身，是误导你的销售。
弄明白是一件不容易的事情。所以最常见的情况就是被销售人员误导了，没弄明白就买 ILP，造成结果和理解中的美好预期大相径庭。
我估计楼上也是被误导了，以至于印象里一直是当初被告知 “predicted return 5%-9%”。其实楼上去看看合同，上面写的应该是“Projected Ruturn”，而不是“Predicted Return”。也应该不是 5% - 9% 的范围，而是分别以 5% 和 9% 做为 assumption purely for benefit illustration purpose, which is non guaranteed。
而且就算你买的 ILP 的基金真是每年增长了 5%，这个也不是到你手里的 return —— 去掉保单各种 fees/charges，到你手里的当然要比 5% 低很多了。如果基金本身跌，那到你手里的损失得更多。
销售怎么误导的你，没有白纸黑字，无所对证；你签了字的保单文档，都是措辞严谨没有毛病的（但却不是你正确理解的）。所以 adjudicator 判你输。
骗人的不是产品本身，是误导你的销售。
Huasing Association 1999 - 2013