投资连结保单（Investment Linked Policy）本身非常复杂，之前论坛上已经讨论过无数次了。论坛上的经纪们也基本都不推荐它。
弄明白是一件不容易的事情。所以最常见的情况就是被销售人员误导了，没弄明白就买 ILP，造成结果和理解中的美好预期大相径庭。
我估计楼上也是被误导了，以至于印象里一直是当初被告知 “predicted return 5%-9%”。其实楼上去看看合同，上面写的应该是“Projected Ruturn”，而不是“Predicted Return”。也应该不是 5% - 9% 的范围，而是分别以 5% 和 9% 做为 assumption purely for benefit illustration purpose, which is non guaranteed。
而且就算你买的 ILP 的基金真是每年增长了 5%，这个也不是到你手里的 return —— 去掉保单各种 fees/charges，到你手里的当然要比 5% 低很多了。如果基金本身跌，那到你手里的损失得更多。
销售怎么误导的你，没有白纸黑字，无所对证；你签了字的保单文档，都是措辞严谨没有毛病的（但却不是你正确理解的）。所以 adjudicator 判你输。
骗人的不是产品本身，是误导你的销售。

别说 5 年了，15 年翻倍的低风险（和政府 bond 同风险级别），新币投资，我绝对去买。
就算 15 年翻倍，单笔投资年化收益率也是接近 5% 了，已经是超出预期了。
要是 5 年能翻倍，年化收益率接近 15%，这只有中国的民间借贷能能达到了。

而被这些不负责任的销售误导产生歪曲理解而购买 ILP 的也大有人在。
政府和保险公司监管不到位也是事实。但政府和公司也不是完全不作为，他们也是每年都训谕销售，不要 mispresentation。
只要你拿到被忽悠的证据，比如销售写的是 5 到 9，只要你留着当初给你讲解的草纸，就可以去银行或保险公司 complain 被误导，是有很大可能取消保单合同，拿回所有 premiums 的（之前就碰到过类似的 case）。你手里有证据，保险公司就不敢造次，因为你还可以上告到 MAS。
你碰到的电信公司的例子的确不错。但并不是每个例子都是如此。我装 M1 的宽带，当时专门问清楚只有一次性的 activation charge，没有别的费用，却被上门的安装人员在没有告知我的情况下，让我签了一个 router setting charge $53.5。后来我打电话去 complain，对方调查之后说我在收款协议上签了字，没法证明我不知情，钱必须得交。
另外“买这种东西本身就是骗人”？买？卖？估计楼主气愤之下写错字了吧。