就是骗人我买的那个MaxLink还标出来predicted return 5%-9%,其实他背后的基金从开始就每年亏钱,不是骗人是什么?
但政府和他们蛇鼠一窝啊,adjudicator说他们不是骗人,判我输啊
楼上买的 MaxLink 是投资连结保单,和楼主说的产品不是一回事儿。
投资连结保单(Investment Linked Policy)本身非常复杂,之前论坛上已经讨论过无数次了。论坛上的经纪们也基本都不推荐它。
弄明白是一件不容易的事情。所以最常见的情况就是被销售人员误导了,没弄明白就买 ILP,造成结果和理解中的美好预期大相径庭。
我估计楼上也是被误导了,以至于印象里一直是当初被告知 “predicted return 5%-9%”。其实楼上去看看合同,上面写的应该是“Projected Ruturn”,而不是“Predicted Return”。也应该不是 5% - 9% 的范围,而是分别以 5% 和 9% 做为 assumption purely for benefit illustration purpose, which is non guaranteed。
而且就算你买的 ILP 的基金真是每年增长了 5%,这个也不是到你手里的 return —— 去掉保单各种 fees/charges,到你手里的当然要比 5% 低很多了。如果基金本身跌,那到你手里的损失得更多。
销售怎么误导的你,没有白纸黑字,无所对证;你签了字的保单文档,都是措辞严谨没有毛病的(但却不是你正确理解的)。所以 adjudicator 判你输。
骗人的不是产品本身,是误导你的销售。
弄明白是一件不容易的事情。所以最常见的情况就是被销售人员误导了,没弄明白就买 ILP,造成结果和理解中的美好预期大相径庭。
我估计楼上也是被误导了,以至于印象里一直是当初被告知 “predicted return 5%-9%”。其实楼上去看看合同,上面写的应该是“Projected Ruturn”,而不是“Predicted Return”。也应该不是 5% - 9% 的范围,而是分别以 5% 和 9% 做为 assumption purely for benefit illustration purpose, which is non guaranteed。
而且就算你买的 ILP 的基金真是每年增长了 5%,这个也不是到你手里的 return —— 去掉保单各种 fees/charges,到你手里的当然要比 5% 低很多了。如果基金本身跌,那到你手里的损失得更多。
销售怎么误导的你,没有白纸黑字,无所对证;你签了字的保单文档,都是措辞严谨没有毛病的(但却不是你正确理解的)。所以 adjudicator 判你输。
骗人的不是产品本身,是误导你的销售。