关于term life和whole life保险的比较需求/目的:
最近觉得要给自己和老公买一份保险,目的是为了防止孩子未成年,自己有什么事情,不至于没钱养孩子养父母
所以买到60岁左右,孩子念完大学就可以了。
保额是希望死亡及丧失劳动能力(tpd)100w,晚期重病(CI)50w,其中晚期重病要是claim了,会影响死亡的总保额,也就是重病claim了50w之后,再死亡就只赔50w,术语叫accelerating的ci
---
该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2017-08-08 22:00:04。
楼主看这里
我觉得这事你不能这么考虑,原因如下
1. CPF的钱属于有进无出,到了65岁(可能还会更长哦)才能以每个月一定数额的钱给你,完全没有flexibility, 而这个whole life你要啥时候终止取钱是你自己的决定。当然拉,如果楼主cpf钱多过166k, 55岁过后是可以取出surplus的。cpf和life比较,后者多了保障,多了flexibility。
2. whole life insurance有个特点就是必然性,人都会到一个终点嘛,那你的家人最后一定会拿到手一笔钱。这个属于无风险投资,看你觉得家里人有没有必要拿那笔而已,同样WL给了你更多选择的余地。
3. 现在有4倍multiplier effect的whole life,应该更加便宜。我本人是term的支持者,但是考虑到要加上rider CI要加上早期大病(这些都有4倍哦),我会选择term加上Whole life的combination。当然每个人不同的,图简单可以直接来term
1. CPF的钱属于有进无出,到了65岁(可能还会更长哦)才能以每个月一定数额的钱给你,完全没有flexibility, 而这个whole life你要啥时候终止取钱是你自己的决定。当然拉,如果楼主cpf钱多过166k, 55岁过后是可以取出surplus的。cpf和life比较,后者多了保障,多了flexibility。
2. whole life insurance有个特点就是必然性,人都会到一个终点嘛,那你的家人最后一定会拿到手一笔钱。这个属于无风险投资,看你觉得家里人有没有必要拿那笔而已,同样WL给了你更多选择的余地。
3. 现在有4倍multiplier effect的whole life,应该更加便宜。我本人是term的支持者,但是考虑到要加上rider CI要加上早期大病(这些都有4倍哦),我会选择term加上Whole life的combination。当然每个人不同的,图简单可以直接来term