关于term life和whole life保险的比较
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 70 楼,当前显示第 42 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:喵阿嘎 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:105) 发表:2017-08-17 20:53:28  42楼 
wl的flexibility意义不大提早拿出来,本金都拿不回,真想要这种flexibility,把钱拿在手里就行了 我举的cpf例子,是一种无风险的“投资”方式,意思是说,WL几乎连cpf都跑不赢 看着好像拿回一笔钱,其实,那笔钱很容易自己攒出来。尤其对我这样不再年轻需要交很多钱买wl的人来说。 另,cpf也有确定性,自己拿不完,家人也能拿到当遗产,你要让我选我更相信一个私人保险公司还是更相信新加坡政府的确定性,我会选后者
明白了
楼主需要的保障相对较高,年纪中等。而且对保险的意义看的很清楚,也就是说保险姓保这个事实。。。而且不喜欢涵盖早期大病。你的选择应该是很明确了,不存在纠结:)想明白的事情,我觉得是很畅快的。

顺便说一句,新加坡的定期险很便宜,比起大陆和香港而言。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 70 楼,当前显示第 42 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码