Costs, incentives, whom to trust, and risk control最近有一本新书,节录中间一段话"Costs, incentives, whom to trust, and risk control...are central to maximizing expected returns"
谈点心得:
Costs: ETF无疑是费用最低的,楼主提到的共同基金1.5-2%的管理费的确会蚕食掉你的很多长期收益。近些年显著的趋势就是资金大量涌入ETF, 共同基金不断流失资金。巴菲特给普通投资者就推荐Vanguard S&P 500 Index fund, ETF形式的管理费是0.04%
今年的Bloomberg Businessweek一期中提到指数化投资(Indexing)被几十年的事实证明为最高收益的投资方式,虽然它获得的是市场基准收益,但没有几个共同基金能在这么长的期间里超过这个收益水平。所以不要相信什么明星基金经理,什么“神人”,或者自己能慧眼挑出什么神股,获得特别高的收益。
发达国家市场肯定买ETF啦,新兴市场还可以考虑一下共同基金。
Whom to trust: 我们都还搞不清楚状况的情况下,为什么首先应该去相信保险经纪,或者银行推销员?
Risk Control: 分散化是最佳控制风险的方式,见一些人全部钱砸到房子里去,资金链也绷紧到极致,风险很大,遭了祸不能怨天忧人,只能怪自己。
另外,新加坡电视上的投资顾问也会建议你只买纯保险产 (more...)
同意分散风险
也同意钱不能都砸在房子里,要量力而为。
1。要留够应急资金
2。买好各种“纯”保险
3。不能让房供占据大部分现金流。这也是为什么坡坡政府出台TDSR,房供和各种债务的月供不可以超过工资的60%。解决住房刚需
4。有余粮再去投资股票基金之类的
如果有了两套房,那么还买一堆 REIT,那也是没有很好的分散风险。
1。要留够应急资金
2。买好各种“纯”保险
3。不能让房供占据大部分现金流。这也是为什么坡坡政府出台TDSR,房供和各种债务的月供不可以超过工资的60%。解决住房刚需
4。有余粮再去投资股票基金之类的
如果有了两套房,那么还买一堆 REIT,那也是没有很好的分散风险。