楼主已经划重点了WL扣掉term的话,储蓄部分收益惨不忍睹,还不如放进cpf.
那不知道的好处到底在哪?其实在于whole这个字上。term life真正需要保障的是孩子大学毕业之前,所以也就20年左右的时间。而whole life让你无形中多买了一辈子减20年这么长的时间,所以其实是保障过度,自然也就降低了储蓄部分的收益。
另外whole life是死亡重残和ci一起绑定的,所以会混淆两者的比重。ci其实是一个短时间,例如两三年的一个收入替代作用,所以保额不需要太大。而life是20年左右的保障子女和家人的保险,所以需要大保额。所以whole life一个重大的缺陷就是要么life保额太小了,要么ci买多了。
这也是保险的一个手段
把很多东西bundle起来之后 给人造成保障扩大的错觉吧
CI是另外一个我不懂的东西了 本质类似周转资金
但牺牲流动性为了触发事件的周转资金,这。。。
人寿里面的CI属于Term对吗?
CI是另外一个我不懂的东西了 本质类似周转资金
但牺牲流动性为了触发事件的周转资金,这。。。
人寿里面的CI属于Term对吗?
[本文发送自华新iOS APP]