重疾保险询问
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 76 楼,当前显示第 61 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12172) 发表:2018-09-27 12:28:27  61楼 
刚才漏看了一段如果用term把死亡重残提高到100万。那么跟whole life相比就不是你说差1400而已了。 每年多那么几千是没啥大问题,但是顺序是反了,有小孩的情况,百万人寿比20万whole life有效级要高,先解决了这个问题,然后再说那1400的差额。既然不缺那点流动性,还想存了给子女,那把那1400差额存进cpf呢?会不会比你的whole life差?别的投资呢?
不是说了吗?如果用WL把死亡重残买到一百万,太贵了
而且孩子供养大了不需要一百万这么高了,所以这部分用最便宜的term买,一年几百块。plan1和plan2都需要买。
这个保额一百万的保费,我觉得贵,收入高的人可能不觉得。所以这部分要自己调。包括以后想给自己留多少钱,给孩子留多少钱,每家想法都不一样。但其实对于未来留多少钱我觉得很难决定,所以最好还是从budget下手。

还是回到1400差价的问题。
愿意投资在什么上面,个人偏好差距很大,连singapore saving bonds也那么多人买,收益还不如cpf呢。从我个人来讲,我们现在cpf很多了,不需要再往里主动存了(wholelife那个projection investment rate如果真能达到4.75%的话,还会比cpf收益低吗?这个我不会算),别的投资都会陆续发掘,但总会有一些闲置,我不会那么激进去管它,扔在一个地方不用我操心还能有点收益就满足了。而且投资会亏本的,我没有能力去保证我的所有投资都超过whole life保险的“回报”。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 76 楼,当前显示第 61 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码