趁热度问一个终生人寿重疾险的问题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 3 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：jasczl (等级：2 - 初出茅庐，发帖：86) 发表：2018-09-27 23:22:11　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
趁热度问一个终生人寿重疾险的问题
1）保险中介介绍：Ntuc whole life insurance+重大疾病保险, 还钱20年，每年2300，可以终身保170k。
2）网上跟保险公司直接买：Ntuc whole life insurance+重大疾病保险, 还钱到70岁，要还33年，每年2400，可以终身保100k。

如果上面的描述是正确和完整的话，第一种保险的性价比会好很多。
但是既然第二种保险被设计出来卖，总是有它自己的理由的。所以应该是对有些条款的理解不正确。
请版上的大侠们帮忙分析一下，多谢！

---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2018-09-28 22:00:04。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jasczl (等级：2 - 初出茅庐，发帖：86) 发表：2018-09-28 07:57:30　 2楼
[登录后回复]
在 MFA_Alex 的大作中提到：
信息不够你好，你给的信息不够多啊，因为只是说wholelife+重大疾病保险，比如你的wholelife是几倍的multiplier，重疾保的多少，是否有早期重疾，以及你选择的付保费的年数都不一样，完全没有办法直接比较。因为一个产品里的组合方式非常多，所以根据你给的信息也没办法直接这么回复你。
补充信息在这里
第一个是income vivo 350, 所以multiplier 应该是3.5;
第二个没有multiplier. 就是保100k through out.

两个都是有CI的， 没有早期CI.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：jasczl (等级：2 - 初出茅庐，发帖：86) 发表：2018-09-28 08:05:26　 3楼
[登录后回复]
在 绿豆芽 的大作中提到：
170k 还是170w？xmlzj
170K
170W的wholelife应该很贵><
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码