这个时候我想到2句话,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:嘎哈嘎哈嘎哈 (等级:5 - 略有小成,发帖:1935) 发表:2021-02-19 10:45:03  楼主  关注此帖
拍手啊美股像拜年一样 红彤彤 我也赶紧看了下货币 这次没有浮动啊
这个时候我想到2句话,
1。出来混迟早要还的,
2。站在风口,猪都能够飞上天,但潮退之后方知谁在裸泳。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:嘎哈嘎哈嘎哈 (等级:5 - 略有小成,发帖:1935) 发表:2021-02-19 10:52:40  2楼
美股不是机构多么也这么不理性吗。。。。
机构如果理性
怎么可能发生Melvin Capital因为GME倒闭事件呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:嘎哈嘎哈嘎哈 (等级:5 - 略有小成,发帖:1935) 发表:2021-02-19 12:51:43  3楼
那横向对比PE. VC. 放债。等更高风险的美国股市有点怪 不是说PUBLIC EQUITY应该是公司没有这种猪在风口飞的风险的。 所以不需要超级重仓。因为好几个风口,猪不知道哪里飞。 如果这样。是不是要超级重仓。且大部分都是猪没飞起来,被砸了。然后拍拍屁股继续去放猪飞。 还是把猪换成体积小一点的。带翅膀的东西。。。。(期权)等。
你看反了
跟猪没关系,大小无所谓,跟风口有关系,比如 比特币。
想一想,TSLA都要靠比特币来撑,是不是有点过了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:嘎哈嘎哈嘎哈 (等级:5 - 略有小成,发帖:1935) 发表:2021-02-19 15:09:17  4楼
哦哦哦那还该看public equity 么。。。
看肯定有看,但怎么平衡比例才是重点
我一般都是把风口看好,然后合理压注,还有就是见好就收。
其实的就交给老天了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码