地球人都反驳不了吃饭噎死的危险性为何吃饭还会被强制执行? 据说是考虑了概率风险和损益对比。 但是，收益都在各个国家，人死财灭的受害风险都在个人，这个也太无耻了。 政府是搞什么吃的啊！！！ 几个简单的更改就可以极大增进安全： 1.禁止食物单体大小超过1毫米 2.禁止厨具出口大小超过1毫米 真要做就每人插管输营养液。

你不安裝不使用但是歹徒可以幫你安裝幫你使用幫你使用sms驗證啊。順便再把你的手指拿來驗證一下指紋。 多麽完全的一條龍服務啊！ 想象力也要豐富一點嘛。。。

即使你說的都是對的爲什麽銀行要把用戶自行選擇硬件token的路也堵死了？ 涉及到用戶自身生命安全和財產安全的事情，銀行就這麽聯合起來直接强奸下去，也沒有經過咨詢反饋？ 銀行們是上帝嗎？可以主宰一切嗎？ 并且銀行拿到了好處而用戶承擔了壞處。 這不是無恥奸商的話，那什麽是？ 所謂概率，是需要經過一段時間的實行，有了大量的數據后，才能進行概率計算的。 digital token才剛開始不久，哪裏來的概率？是銀行們自行捏造的數據吧？？ 這麽大剌剌的拿概率唬人，還真以爲其他人是三歲小孩啊，就你牛，你咋不拿物理狀元？？